2-22-120862/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-120862 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi OÜ Tiigervisioon vastu võla nõudes Hageja: OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490; asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Piret Muinast (EFTA Legal OÜ; e-post piret.muinast@eftalegal.

1. ee)Kostja: Tiigervisioon OÜ (registrikood 11638042; asukoht Välja tee 5-1, 76907 Suurupi küla, Harku vald) Kostja seaduslik esindaja: Marko Palmipuu (isikukood xxx; e-post marko@tiigervisioon.
2. ee)Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-120862 menetlus, Osaühing EUROPARK ESTONIA hagis OÜ Tiigervisioon vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Pooled leppisid kokku, et Tiigervisioon OÜ tasub Osaühingule EUROPARK ESTONIA 198 eurot (ükssada üheksakümmend kaheksa eurot) hiljemalt 25.09.2022 EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr xxx Swedpank AS-s selgitusega ”xxx, xxx – kompromiss”. 1.2. Osaühing EUROPARK ESTONIA kinnitab, et punktis 1.1. märgitud summa tasumisel puuduvad Osaühingul EUROPARK ESTONIA mistahes nõuded mis on seotud leppetrahvidega xxx, xxx, xxx, xxx. 2. Tagastada hagejale pool riigilõivu, s.o 50 eurot, kandes selle EFTA LEGAL OÜ arveldusarvele nr xxx selgitusega „Riigilõivu tagastamine nõudes Tiigervisioon OÜ (2-22-120862)”. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi. 3. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud 2 Harju Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi OÜ Tiigervisioon vastu võla nõudes. 19.09.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot, kandes selle EFTA LEGAL OÜ arveldusarvele nr xxx selgitusega „Riigilõivu tagastamine nõudes Tiigervisioon OÜ (2-22-120862)”. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik