← Eesti

2-21-128325/26

Obsah (5)§ 428§ 430§ 661§ 150§ 431

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Indrek Parrest, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 4. oktoober 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-21-128325 Tsiviilasi

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 5. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada osas, milles pooled leppisid kokku, et kostja on kohustatud tasuma hagejale 3000 eurot ja hagejal puuduvad sellisel juhul kostja vastu laenulepingust tulenevad nõuded (kompromissi p-d 1.1 ja 1.5) ning tsiviilasja nr 2-21-128325 menetlus lõpetada (

§ 428lg 1 p 4).

Kompromissi p-d 1.1 ja 1.5 ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

2 Viiviste, sundtäitmise ja ennetähtaegse tasumise lubamise osas (p-d 1.2-1.4) ei ole kompromissi kinnitamine põhjendatud ega vajalik, kuivõrd kompromissi põhikokkulepe (p 1.1) on kostja poolt täidetud ning järelikult ei oleks viidatud punkte võimalik sundtäita. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ringkonnakohus rahuldab poolte taotluse määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks kolmele päevale (

§ 661lg 4).

Ringkonnakohus jätab rahuldamata hageja taotluse maakohtu menetluses hagiavalduselt tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 alusel saab poole riigilõivu tagastamist taotleda vaid selle kohtuastme eest, kus kompromiss sõlmiti. Ringkonnakohus selgitab kostjale, et kostjal on õigus taotleda apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Koos riigilõivu tagastamise taotlusega tuleb märkida, millisele pangakontole riigilõivu tagastamist taotletakse. 6. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas

§ 431lg-ga 2 Viru Maakohtu 29.

aprilli 2022 otsuse ning lõpetab asja menetluse. Pooled on menetluskulude jaotuse leppinud kokku kompromissis. (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Andra Pärsimägi Indrek Parrest Kersti Kerstna-Vaks 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.