KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-4934 (kohtueelse menetluse nr 18261000402)

kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav S.G isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; algharidusega; xxxxxxx xxx xxxxxx ja xxxxxxx xx-s; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 18.10.2016 otsusega

§ 121

lg 2 p 1 järgi 1 aasta 2kuulise vangistusega

§ 74

sätete alusel tingimisi 1 aasta 3kuulise katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud § 424 lg 1 järgi RESOLUTSIOON S.G süüdi mõista

§ 424

lg 1 järgi ning karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata S.G eelvangistuses viibitud aeg 19.05.2018, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja S.G-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et S.G-le mõistetavat karistust 4 kuud 29 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.G 1 (ühe) aastase 4 (nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.06.

1. Välja mõista S.G-lt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot 28 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 875,28 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 72,94 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700032963 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-18-4934). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 13.06.
4. Süüdistus S.G-st süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.05.2018 kella 00.32 paiku Põlva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vahetus läheduses mootorsõidukit Audi 80 Avant registreerimisnumbriga xxxxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,83 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07, lugeda lõplikuks tulemiks 0,76 mg/l. S.G rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega S.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava S.G, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.

Vastavalt

§ 68lg-le 1 eelvangistuses viibitud aeg 19.05.2018, s.o 1 päev arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks S.G-le 2

§ 74

lg-te 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui S.G ei pane 1-aastase 4-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

§ 74lg 1 ja § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuded.

Kohtu järeldused Süüdistatav S.G kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.G tuleb süüdi mõista

§ 424lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 125,28 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3