Kuna G.J rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2019/467). 19.01.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 17.02.2021 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse G.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. G.J on tasumata rahatrahv summas 400 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas G.J, et puudusid rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Ta taotles üldkasuliku töö kohaldamist. Kohtu seisukoht G.J-ile PPA Lõuna prefektuuri 04.04.2018. a otsusega väärteoasjas nr 278018003540 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. G.J ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Samuti leidis kohtutäitur, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et G.J-ile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. G.J taotles samuti aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et G.J oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. G.J-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 100 trahviühikut.
Seega kujuneb G.J-i asendusaresti pikkuseks 10 päeva.
lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab G.J asenduskaristusena tegema 10 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt
lg-st 3 tuleb G.J temale määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.