Obsah (5)

§ 69§ 120§ 75§ 66§ 70

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-13-2458 Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2019, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Ra

§ 69, § 70 ja § 75; TMS § 206 lg 2; Kr

MS § 417, 432 lg 3 RESOLUTSIOON 1. Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldada. 2.Asendada P.E-le Pärnu Maakohtu 01.04.2013 kohtuotsusega

§ 120

järgi mõistetud rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses, summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, 50 (viiekümne) päevase vangistusega, mis

§ 69lg 1 ja 3 alusel asendada 50 (viiekümne) tunni üldkasuliku tööga.

1. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 4 kuud kohtumääruse jõustumisest arvates.
2. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada P.E Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu 01.04.2013 kohtuotsusega mõisteti P.E süüdi

§ 120

järgi ja teda karistati rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses, s.o 480 eurot, mida

§ 66

lg 1 alusel võimaldati P.E tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi, tasudes 10 kuu jooksul igakuiselt 48 eurot. 14.05.2019 esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks, kuna karistus on täies ulatuses tasumata. P.E kinnitas kohtuistungil, et rahaline karistus on tasumata, kuid ühtegi mõjuvat põhjendust selleks tema ei esitanud. Taotles võimalust teha üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus P.E-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad piisavad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud vangistus asendamisele üldkasuliku tööga.

§ 70

lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga

§ 69

sätestatud korras.

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

§ 69

lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud.

§ 69

lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75sätestatule.

Eeltoodu alusel asendatakse P.E-le Pärnu Maakohtu 01.04.2013 kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses, (jagades 150 päevamäära 3-ga on 50), 50 päevase vangistusega, mis

§ 69lg 1 ja 3 alusel asendatakse 50 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse 4 kuud kohtumääruse jõustumisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 2