1-18-5228 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5228 Kohtukoosseis kohtunik Indrek

§ 1043

kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele.

§ 1045

lg 1 p 2 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui kahju tekitati kannatanule kehavigastuse või tervisekahjustuse põhjustamisega (p 5).

§ 1050

lg 1 kohaselt vabaneb kahju tekitaja vastutusest, kui ta ei ole kahju tekitamises süüdi. Kohus ei ole R.S-i süüd välistavaid asjaolusid tuvastanud. Tõendatud süüdistuse kohaselt rikkus kostja Pärnu Linnavolikogu poolt 07.08.2008. a vastu võetud määrus nr 18 „Koerte ja kasside pidamise eeskiri“ § 4 lg 1 sätestatud nõudeid ning põhjustas nende nõuete rikkumisega hagejale kehavigastused s.o. tervisekahjustuse. Seega vastutab kostja hagejale kehavigastuste põhjustamise eest süülisel alusel, täpsemalt, olles vigastused põhjustanud tahtlikult.

§ 128

lg 1 kohaselt on kahju varaline või mittevaraline.

§ 128

lg 5 kohaselt hõlmab mittevaraline kahju eelkõige kahjustatud isiku füüsilist ja hingelist valu ja kannatusi.

§ 134

lg 2 kohaselt tuleb isikule kehavigastuse tekitamisest, tema tervise kahjustamisest või muu isikuõiguse rikkumisest tekkinud kahju hüvitamise kohustuse olemasolu korral maksta talle mittevaralise kahju hüvitiseks mõistlik rahasumma. Mittevaralise kahju hüvitamiseks on üldjuhul piisav hagejal nende asjaolude tõendamine, mille esinemisega seob seadus mittevaralise kahju hüvitamise nõude. Küll aga oleneb mittevaralise kahju eest väljamõistetava rahalise hüvitise suurus kehavigastuse ja tervisekahjustuse raskusest, samuti muudest negatiivsetest mittevaralistest tagajärgedest, mis tekkisid kehavigastuse tõttu (vt Riigikohtu

1. oktoobri
2. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-85-08, p-d 11–13). Kohus arvestab kahjusumma tuvastamisel ka süüdimõistetu varalist olukorda, et leida seeläbi realistlik summa, mille tasumist isikult nõuda. Süüdimõistetu sissetulekud on väiksed, seda tõendab tema pangakonto väljavõte ja fakt, et talle on määratud puue, mille kohaselt süüdistatav enam ei saanud bussijuhina töötada. Arvestades seega rikkumise raskust, hagejale tekitatud kehavigasuste ulatust, hindab kohus hagejale tekitatud mittevaralise kahju suuruseks 500 eurot. Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ning mõistab

§ 127, § 128 lg 5, § 134 lg 2, 5 ning § 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel R.S-ilt kannatanu A. L kasuks välja 500 eurot, milline kanda tema arveldusarvele nr xxx. 6