Obsah (5)
§ 146§ 73§ 78§ 57§ 58Kriminaalasi 1-22-4901 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2022.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-22-4901 Kohtukoosseis
§ 146
(kehtiva karistusseadustiku järgi § 145 lg-le 2 vastav tegu) järgi Prokurör Lea Pähkel Süüdistatav Konstantin Zaikin, ik: 37601010327; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel xxx keel, xxx; töökoht X OÜ; kehtivaid karistusi ei ole. Tõkend – ei kohaldatud; Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Liis Suik. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Konstantin Zaikin
§ 146
lg 1 järgi (kehtiva karistusseadustiku järgi § 145 lg-le 2 vastav tegu) ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. 2.
§ 73
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 1 (üks) aasta täielikult tingimisi kohaldamata, kui Konstantin Zaikin ei pane 13 (kolmeteist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.
§ 78
p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 27.09.2022.a.
- Tõkendit ei kohaldatud.
- Menetluskulud: KrMS § 173, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista riigituludesse Konstantin Zaikinilt menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Liis Suik summas 129.60 eurot. Menetluskulusid absoluutsummas 1102.60 eurot on süüdistaval võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 91.88 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
- KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbriga Konstantin Zaikinile ka kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
- Asitõendid: puuduvad
- Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu: DNA proovid saadetud EKEI-sse 11.07.
- Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
- Asjaolud ja menetluse käik: Konstantin Zaikinit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01.09.2011 kuni 22.09.2013 täpsemalt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel aadressil XXX asuvas korteris korduvalt pani toime muu -2- sugulise iseloomuga teo J. A.(s. XXX) suhtes s.o. katsus tüdruku paljaid rindu särgi alt, samuti katsus tüdruku rindu särgi pealt ning katsus tüdruku tuharaid. Seega pani Konstantin Zaikin toime
§-le 146 vastava kuriteo s.o. täisealise isiku poolt noorema kui neljateistaastase isiku kaasamise suguühendusest erineval viisil sugulise kire rahuldamisele (vastab kehtiva
redaktsiooni § 145 lg-s 2 kirjeldatud teole).
- Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Konstantin Zaikin on tekitanud kannatanu Jekaterina Agarkovale mittevaralist kahju. Tsiviilhagi ei ole esitatud.
- Karistust kergendavad/raskendavad asjaolud:
§ 57
p 3 – puhtsüdamlik kahetsus
§ 57
lg 2 – süüteo toimepanemisest on möödunud peaaegu 10 aastat.
§ 58
p 4 - süüteo toimepanemine isiku suhtes, kes on süüdlasest perekondlikus sõltuvuses. 11. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Konstantin Zaikini süüdi tunnistamist
§ 146järgi taotledes kohtult karistuseks 1 aasta pikkust vangistust.
Kohaldades
§ 73
lg 1 ja lg 3 sätteid taotleb prokurör määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Konstantin Zaikin ei pane 13 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtuistungil jäi süüdistatav Konstantin Zaikin sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukuluna sundraha ning määratud kaitsjaga tekkinud kulud. Menetluskulud kogusummas 1102.60 eurot on kokkuleppe kohaselt Konstantin Zaikinil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Konstantin Zaikin süüdi tunnistada
§ 146
(kehtiva karistusseadustiku järgi § 145 lg-le 2 vastav tegu) järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -3-