← Eesti

1-22-2116/14

Obsah (6)§ 239§ 414§ 175§ 180§ 126§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2116 Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi sekretär Raili

§ 239–249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318 ja § 319 kohus otsustas: Tunnistada Urve Ehrmann Kar

S § 123 lg 1 - KarS § 13 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Urve Ehrmanni suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust.

§ 414

lg 1 alusel edastada Urve Ehrmannile otsuse jõustumisel teatis, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse 1 (ühe) kuu pikkuse vangistuse kandmiseks ilmuma. Urve Ehrmanni vangistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. Ülejäänud osa karistusest, s.t 1 (üks) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust, mitte pöörata KarS § 74 lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Urve Ehrmann ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. kuritegu ning täidab Määrata Urve Ehrmann katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Urve Ehrmanni käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 28.09.2022 ning KarS § 75 lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. MENETLUSKULUD

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Urve Ehrmannilt menetluskuluna sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Urve Ehrmannilt menetluskuluna kaitsjatasu 560,80 (viissada kuuskümmend eurot 80 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 3 alusel mõista Urve Ehrmannilt Eesti Vabariigi kasuks välja ekspertiisidega seotud kulu kogusummas 404,00 (nelisada neli) eurot.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Urve Ehrmannil tasuda menetluskulud kokku summas 1945,80 (üks tuhat üheksasada nelikümmend viis eurot 80 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 130,80 eurot ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 165,00 eurot. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks 416,80 eurot (sh käibemaks 20%) v.-adv. Marina Valge poolt süüdistatava Urve Ehrmanni kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99922700032548 ning selgitusega: „Urve Ehrmann, 1-22-2116, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta elektroonilised andmekandjad, s.t kaks DVD-plaati DEMS vormikaamera salvestisega ja Häirekeskuse kõnesalvestusprogrammi Aweroc kõnesalvestistega, kohtuotsuse jõustumisel hoiule kriminaaltoimiku juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Nirgi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.