Väärteoasi nr 4-22-3140 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- september
- a Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 26.09.2021) Väärteoasja number 4-22-3140 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungisekretär Viivi Kalme Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Kristjan Pülsele asenduskaristuse kohaldamiseks Taotluse esitaja KRISTJAN PÜLSE isikukood: 39312223518; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, viibib hetkel Tallinna Vanglas; telefon: xxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Ajatada Kristjan Pülsele Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.11.2020.a otsusega väärteoasjas nr 278020012133 määratud rahatrahvi summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot tasumise tähtaeg. Määrata rahatrahv summas 420 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades Kristjan Pülset alates
- a oktoobrist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks rahatrahvi katteks vähemalt 35 eurot kuus, kuni kogusumma tasumiseni. Rahatrahv tuleb tasuda väärteoasjas tehtud otsuses näidatud rekvisiitidega, st Rahandusministeeriumi a/a nr EE891010220034796011 SEB Pank, a/a nr EE932200221023778606 Swedbank, a/a nr EE701700017001577198 Luminor Pank või a/a nr EE777700771003813400 LHV Pank viitenumbriga
- Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 1
(2)Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 23.11.2020 väärteoasjas nr 278020012133 Kristjan Pülsele LS § 201 lg 2 alusel rahatrahvi 105 trahviühikut, s.o 420 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 09.08.2022 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja saatis 08.09.2022 kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi osas summas 420 eurot asenduskaristuse kohaldamist. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 26.09.2022. Kristjan Pülse selgitas, et tal on rahatrahv tasumata, kuna tal ei olnud rahalisi vahendeid selle tasumiseks. Ta tunnistab, et kulutas raha muudele asjadele ning et tal ei ole ka käesoleval hetkel võimalik trahvi eest korraga tasuda. Süüdlase sõnul on tal võimalik trahvi eest tasuda osade kaupa ja ta sooviks seda teha. Kristjan Pülse viibib hetkel vanglas ja tasub seal igakuiselt oma võlgasid, mida on tal hetkel 2700 euro ulatuses. Praegu läheb tal igakuiselt trahvide katteks 150 eurot. Kristjan Pülse sõnul on tal olemas välised toetajad ja ta saab igakuiselt üüritulu 300 eurot. Ta saaks tasuda oma trahvisumma vabatahtlikult õe kaudu. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kristjan Pülse ei ole pea kahe aasta jooksul asunud tasuma talle karistuseks määratud rahatrahvi. Tal puudusid selleks enda sõnul rahalised vahendid. Süüdlase sõnul on ta vaatamata sellele, et viibib vangistuses, võimeline nüüd rahatrahvi tasuma osade kaupa ühe aasta jooksul ja soovib seda. Kohus nõustub, et Kristjan Pülsele tuleb anda veel üks võimalus karistuse vabatahtlikuks täitmiseks. Kuivõrd süüdlane on näidanud üles soovi karistuse vabatahtlikuks tasumiseks, on alust loota, et sel korral tasub ta selle nõuetekohaselt. Selleks, et süüdlane ei satuks rahalistesse raskustesse, on põhjendatud rahatrahvi tasumise võimaldamine pikema perioodi jooksul osade kaupa. Kristjan Pülsel tuleb tasuda rahatrahv summas 420 eurot osade kaupa ühe aasta jooksul käesoleva kohtumääruse resolutsioonis sätestatud korras. Kui rahatrahv ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kohtuvälisel menetlejal võimalus esitada kohtule uus taotlus asenduskaristuse kohaldamise otsustamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)