1-17-9665/9

(17270000392)Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Z.K Isikukood: XXX Elukoht: xxxxxxx küla, xxxxxx xxxxxxxx vald, xxxxxxxx maakond Kriminaalhooldusametnik RESOLUTSIOON keskus xxxxx, Epp-Leen Kalda Juhindudes KrMS § 427 kohus määras: Jätta kriminaalhooldusametniku ettepanek Z.K-le Pärnu Maakohtu 16.10.2017.a otsusega mõistetud karistuse KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele pööramiseks rahudamata. Määrus saata täitmiseks süüdimõistetule ning teadmiseks kriminaalhooldajale. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. Asjaolud ja menetluse käik 16.10.2017.a Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega tunnistati Z.K süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda vangistusega 6 kuud (vangistuse kandmata osaks jäi 5 kuud ja 27 päeva). KarS § 74, 75 alusel jäeti vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata kui Z.K 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Z.K käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis. Lk 1 / 3 1-17-9665 15.05.2018.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande kuna Z.K rikkus KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust, mitte tarvitada alkoholi. Z.K suhtes algatati 23.03.2018 väärteoasi tulenevalt mootorsõiduki juhtimisest lubatud alkoholi piirmäära ületades. Z.K kontrollis Paide patrullpolitseinik Eleri Kontkar, indikaatorvahendi tulem oli 0,72 mg/L. Karistusregistri andmetel on Z.K suhtes tehtud otsus 16.04.2018.a LS § 224 lg 2 rikkumise tõttu. 18.04.2018. a Z.K-lt võetud kirjalike seletuste kohaselt oli Z.K 23.03.2018 haige, palavikus ning oli saanud sel hommikul endale lähedase inimese enesetapu sõnumi. Tol päeval läks Z.K kadunud lähedase eluasemele Rapla-Türi mnt lähedale metsa, kus võttis mälestuseks napsu. Isiku sõnul läks ta seejärel oma depressiivsuses maanteele end politseile üles andma. Z.K alkoholi tarvitamist on kriminaalhooldusosakonna esinduses kontrollitud korduvalt. Ühel korral, 29.12.2017.a, tuvastati alkoholi tarvitamise tunnused. Indikaatorvahendi näit oli 0,251 mg/L. Nimetatud sündmuse kohta on koostatud 09.01.2018.a kirjalik hoiatus. Erakorralise ettekande koostanud kriminaalhooldaja Epp-Leen Kalda hinnangul teeb Z.K ametnikuga koostööd, osaleb Tervise Arengu Instituudi läbiviidavasse programmi Kainem ja Tervem Eesti. Käitumiskontrolli nõudeid on Z.K täitnud hästi. Isik on saabunud kokkulepitud aegadel registreerimisele, registreerimiste aegu on muudetud vaid mõjuvatel põhjustel. Katseaeg on kestnud lühikest aega ja ei ole Z.K-ga jõutud läbi viia kõiki uue kuriteo riske maandavaid tegevusi. Peamiselt on peetud vestlusi alkoholi tarvitamise mõjust isikule, alkoholi tarvitamise vältimisest, Z.K on täitud alkoholi töövihikut ning analüüsinud enda mõtlemist ja käitumist seoses alkoholi tarvitamisega. Z.K on suhtunud analüüsitud probleemide arutlemisse positiivselt. Kriminaalhooldaja ettepanek on pöörata Z.K-le kohtu poolt määratud karistus täitmisele. Z.K andi kohtus rikkumise kohta selgitusi, mis langevad kokku kriminaalhooldusametnikule antud kirjaliku seletusega. Ühtlasi selgitas ta, et osaleb Tervise Arengu Instituudi läbiviidavas programmis Kainem ja Tervem Eesti alates 26.03.2018.a. Z.K on kaks ülalpeetavat alaealist last, kellele ta maksab elatist. Kohtuistungil osalenud kriminaalhooldusametnik selgitas, et Z.K muid rikkumisi ei ole olnud ning kriminaalhooldus on tervikuna kulgenud positiivselt. Sotsiaalprogramm Kainem ja Tervem Eesti, milles hooldusalune osaleb kestab kuus kuud kuni üks aasta. Kriminaalhooldusametnik leiab, et erakorralise ettekande arutamise võiks edasi lükata kuni sotsiaalprogrammi lõppemiseni. Kohtu seisukoht Kohus jätab kriminaalhooldusametniku taotluse, Z.K-le täitmisele pööramiseks, rahuldamata. mõistetud karistuse KarS § 56 lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse, kui kõige raskema karistuse, kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega. Seega on mõistetud vangistuse täitmisele pööramine põhjendatud juhul, kui puuduvad muud võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks Lk 2 / 3 1-17-9665 Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest ja kohtus antud selgitusest nähtub, et Z.K teeb ametnikuga koostööd. Katseaeg on kestnud lühikest aega, Z.K-ga ei ole jõutud läbi viia kõiki uue kuriteo riske maandavaid tegevusi. Süüdimõistetu osaleb Tervise Arengu Instituudi poolt läbiviidavas programmis „ Kainem ja Tervem Eesti“ , mille kestus on kuus kuud kuni üks aasta. Z.K on osalenud programmis alates 26.03.2018.a, seega ligikaudu kaks kuud ning on läbinud programmist vähem kui poole. Programmi „Kainem ja tervem Eesti“ kohta avaldatud avalikust teabest nähtub, et programmi üheks osaks on alkoholitarvitamise häire ravi teenuse osutamine. Alkoholitarvitamise häire ravi hõlmab erinevaid tervishoiuteenuseid, mida osutatakse patsiendi vajadustest lähtuvalt. Raviprotsess kestab keskmiselt 6-12 kuud. Kuigi Z.K on kriminaalhooldusel olles pannud toime kaks alkoholi tarvitamisega seotud rikkumist ning väärteo, leiab kohus, et kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamine ja Z.K edasise seadusekuuleka käitumise tagamine on võimalik vangistust täitmisele pööramata. Z.K teeb ametnikuga koostööd, tema katseaeg on kestnud lühikest aega, mistõttu ei ole jõutud läbi viia kõiki uue kuriteo riske maandavaid tegevusi. Kohtu hinnangul tuleb Z.K-le anda võimalus läbida eelnimetatud sotsiaalprogramm, mille eesmärk on alkoholitarvitamise häire ravi, sest selle edukas läbimine võimaldaks edaspidi ära hoida alkoholi mõjul süütegude toimepanemist ning aitaks oluliselt kaasa karistuse eesmärkide saavutamisele. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse, Z.K-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste Lk 3 / 3