← Eesti

1-18-3257/2

1-18-3257 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2018 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3257

(18230200262)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker-Sala Kriminaalasi J.F-i süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Kristo Adosson Kohtuistungi toimumise aeg 16.04.2018 Süüdistatav XXX; Eesti J.F – isikukood: kodanik; emakeel: eesti keel; keskeriharidusega; elukoht: xxxx; ei tööta; kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 03.05.2016 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud ja 17 päeva katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, üks kehtiv väärteokaristus; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud 14.04.2018 kell 13.50) Kaitsja Jugans Grossmann RESOLUTSIOON
  1. Süüdi tunnistada J.F KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust kolmandiku võrra ja kandmisele kuulub 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust (14.04.2018– 16.04.2018) ja kandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. J.F on kinnipidamiselt vabastatud kohtusaalis.
  2. KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kuiJ.F 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded: 1) elada alalises elukohas aadressil Haapsalu mnt 23, Risti alevik; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täidab kohustuse - mitte tarvitada alkoholiKarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
  3. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta J.F-ilt juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. mootorsõiduki Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb J.F loovutada juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.
  4. Välja mõista J.F-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse summas 555 (viissada viiskümmend viis) eurot, sh ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 375 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 180 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
  5. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus J.F Harju Maakohtu 03.05.2016 otsusega KarS § 424 järgi karistatud isikuna ning joobeseisundis alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,98 mg/l juhtis 14.04.2018 kella 13.50 ajal Tallinnas J. Smuuli tee 9 parklas mootorsõidukit Audi A6 registreerimisnumbriga xxxx ning tagurdas otsa tema taga sõitvale mootorsõidukile. J.F rikkus oma tegevusega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 alusel loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l kohta või rohkem. Oma tegevusega pani J.F toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311,
  6. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.