Obsah (7)

§ 424§ 199§ 64§ 68§ 65§ 75§ 69

1-18-4108 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2018. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-18-4108 (18239000017) Kohtukoosseis Kohtun

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Abiprokurör Ülle Tamm Süüdistatav G.N – ik XXX, elukoht *, telefon *, * kodanik, haridust *, emakeel * keel, töökoht * *, kriminaalkorras viimati karistatud 07.03.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

järgi vangistusega 1 aasta,

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud,

§ 64

lg 1 alusel liitkaristusega 1 aasta ja 6 kuud,

§ 68

lg 1 p 1 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva,

§ 65

lg 2 alusel suurendati 1 aasta 5 kuud ja 27 päevalist vangistust ärakandmata karistuse 3 aasta 6 kuu ja 18 päeva vangistuse võrra, liitkaristuseks mõisteti vangistus 5 aastat ja 15 päeva Karistuse kandmise aja algus 01.07.2011. 29.01.2014 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 16.07.2016, millest 9 kuuks kohaldada elektroonilist valvet ning kohustati järgima

§ 75lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kahtlustatavana kinni peetud 31.03- 01.04.2018, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista G.N

§ 424lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu.

2. Arvata karistusaja hulka G.N kahtlustatavana kinnipidamine 31.0301.04.2018, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 1 aasta 28 päeva. 3.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada G.N-ile mõistetud ärakandmata 1 aasta 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 388 (kolmsada kaheksakümmend kaheksa) tundi. G.N-ile määratud 388 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et G.N teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu 1 1-18-4108 kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.
5. mitte tarvitama alkoholi.
6. Kui G.N hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui G.N paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. 6.G.N suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. 7.Välja mõista G.N-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 860 (kaheksasada kuuskümmend) eurot 30 senti /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-4108, menetluskulu, G.N /. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 71,60 eurot tasuda 20.juuniks 2018, järgnevad 11 osamakset summas 71,70 eurot järgnevate kuude
2. kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 8.Asitõend DVD-R plaat salvestisega jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus G.N süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki 2 1-18-4108 juhtimise õigust ja olles 07.03.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kärdlas karistatud

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, juhtis 31.03.2018 kella 18.56 ajal Hiiu maakonnas Hiiumaa vallas Heltermaa-Kärdla-Luidja maantee 1.kilomeetril K K’le kuuluvat mootorsõidukit, sõiduautot Kiaq Sorento registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,09 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,99 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse G.N

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s,o.

mootorsõiduki korduvas juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus G.N-ile nõutud karistus:

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka G.N kinnipidamine 31.03-01.04, so 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 1 aasta 28 päeva.

§ 69lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 388 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 18 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on G.N kohustatud täitma

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

§ 75lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.N süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend. G.N on kahtlustatavana kinnipeetud 31.03-01.04.2018 /tl 9-11/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

G.N suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld / tl 32/, mis tuleb tühistada. Asitõendina on vaadeldud Heltermaa sadama turvakaamera salvestisi /tl 23-27/, salvestised on DVD-R plaadil kriminaalasja juures ümbrikus /tl 28/. DVD-R plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb G.N-ilt kohtuotsusega välja 3 1-18-4108 mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat K.Nõgesele G.N kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 110,30 eurot /tl 64-65/. Kokku menetluskulud 860,30 eurot. G.N on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4