← Eesti

1-22-5885/4

Obsah (6)§ 2564§ 2565§ 175§ 180§ 126§ 318

1-22-5885 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 30. september 2022, Pärnu kohtumaja 1-22-5885 (22267000798) Kohtunik Indrek Nummert Ist

§ 2564lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Allan Koroljov Kar

S § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.09.202230.09.2022, s.o 3 (kolm) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 8 Lk 1 / 3 1-22-5885 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui Allan Koroljov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Allan Koroljovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. LS § 127 kohaselt on Allan Koroljov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Lisakaristust hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest arvates. 2. Välja mõista süüdimõistetult Allan Koroljov riigituludesse menetluskuludena sundraha 490,50 eurot, s.o vähendatult

§ 2565

lg 2 alusel ja

§ 175

lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 81 eurot, kokku 571,50 eurot.

§ 180

lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul, kohustades Allan Koroljovi tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu

  1. kuupäevaks menetluskulude katteks 95,25 eurot kuni nõude tasumiseni. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  3. Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdimõistetu vabastada kahtlustatavana kinnipidamise alt kohtuotsuse kuulutamisel. 4.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde pakendites nr 1 ja 2 olevad DVD-plaadid sõiduki pardakaamera salvestisega ja hädaabikõne salvestisega. 5. Otsus saata süüdimõistetule, kaitsjale ja tema kinnipidamiskohta. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

§ 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 3 1-22-5885 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Allan Koroljovi süüdistatakse selles, et tema 28.09.2022 kella 17:35 ajal X linnas X 57 juures juhtis alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis mootorsõidukit M riikliku registreerimismärgiga XXX, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse ja põgenedes liiklusõnnetuse sündmuskohalt. Allan Koroljovi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE nr XXX tuvastati tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,77 mg/l, millega Allan Koroljov rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Allan Koroljov tahtliku tegevusega, s.o. mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud ja 27 päeva vangistust, milline jäetakse tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Allan Koroljov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võetakse Allan Koroljovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja

§ 2565

lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

§ 180

lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 490,50 eurot, s.o. vähendatult

§ 2565

lg 2 alusel ja

§ 175

lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 81 eurot kokku 571,50 eurot.

§ 180lg 3 alusel võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdimõistetu tuleb vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Asitõendina tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde pakendites nr 1 ja 2 olevad DVD-plaadid. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.