← Eesti

2-22-5650/3

Obsah (7)§ 423§ 371§ 372§ 150§ 173§ 168§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-5650 Tsiviilasi S B hagi H B vastu eluruumist välja

) § 371 lg 2 p 2 alusel. Märgitud säte näeb ette, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hageja esitas 09.09.2022 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja taotluse riigilõivu tagastamiseks. Hagi tagasivõtmise hetkeks ei ole kohus teinud hagi menetlusse võtmise otsustust. Kohus on seisukohal, et kuivõrd käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi ei ole kohtumenetluses, ei saa kohus jätta käesolevas asjas esitatud hagi läbi vaatamata

§ 423lg 1 p 2 alusel.

Hageja on esitanud kohtule avalduse esitatud hagist loobumiseks ja eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et käesolevas tsiviilasjas esitatud hagiga ei ole võimalik hagejatel taotletavat eesmärki saavutada ning hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda

§ 371lg 2 p 2 alusel.

1 4. Seoses asjaoluga, et kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, tagastatakse see

§ 372lg 4 alusel koos selle lisadega hagejale.

Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 6).

5. Hageja on kohtule esitanud taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja S B on tasunud riigilõivu summas 420 eurot.

§ 150

lg 1 p 2 järgi, kui kohus ei võta avaldust menetlusse, tagastab kohus hagi esitamisel tasutud riigilõivu. Tulenevalt eeltoodust tagastab kohus tasutud riigilõivu S Bi arvelduskontole 6.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt

§ 168

lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud hageja kanda. Kohtutoimikust nähtub, et käesolevas asjas ei ole tekkinud menetluskulusid, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrata. 7. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (

§ 178lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.