S § 4231 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 p 4, 6 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ivars Jakoveliselt riigituludesse menetluskuludena 641,10 eurot: tasu riigi õigusabi eest 75,60 eurot, asitõendi saatekulud 75 eurot ja ½ sundraha, s.o 490,50 eurot.
lg 3 ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kaheteist kuu jooksul, igakuiselt kuulub hiljemalt 20ndaks kuupäevaks tasumisele 54 eurot (va viimasel kuul 47,10 eurot). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700035163. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 5.
lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule või seaduslikule valdajale mootorsõiduk BMW 520 Läti Vabariigi registreerimismärgiga X, mis asub Lääne prefektuuri valduses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ivars Jakovelist süüdistatakse selles, et tema olles varem süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust [juhtimisõiguse puudumise tõttu juhtimiselt kõrvaldatud 20.03.2022 ja 28.03.2022, mille eest karistatud väärteo korras LS § 201 lg 1 ja LS § 201 lg 2 alusel 25.04.2022], juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 15.10.2022 kella 16.52 ajal xxx juures suunaga x tänava poole mootorsõidukit BMW 520 Läti Vabariigi registreerimismärgiga X, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 90 lg 1 p 1 ja LS § 94 lg 1. Seega Ivars Jakovelis, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt prokuröri, Ivars Jakovelise ja tema kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppele nõudis prokurör kohtus Ivars Jakovelise süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 4231 järgi 4 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ivars Jakovelise 15.10.2022 kuni 17.10.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ivars Jakovelis ei pane 1 (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 1-22-6275 Kriminaalmenetluse kulud: -
lg 1 p 4 määratud kaitsja Avo Pärmann kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 75.60 eurot; -
lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulud summas 75 eurot / tl 12/; -
lg 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot, mida kohus võib kiirmenetluse sätetest tuleneval vähendada kuni poole võrra, s.o 490, 50 euroni. Menetluskulud summas 641,10 eurot jätta kooskõlas
Süüdistatav taotleb kohtult
Ivars Jakovelis on kohustatud maksma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20ndaks kuupäevaks 11 kuud 54 eurot ja viimasel kuul 47, 10 eurot või kogu summa tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mootorsõiduk BMW 520 Läti Vabariigi registreerimismärgiga X (asub Lääne prefektuuri valduses) anda üle
MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.