Obsah (11)

§ 3111§ 3141§ 407§ 444§ 468§ 415§ 416§ 394§ 420§ 178§ 187

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuli 2022, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-18607 Tsiviilasi Härma Ehit

§ 3111lg 51 alusel 16.02.2022); 2.

R. J. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx; menetlusdokumendid kätte toimetatud

§ 3141lg 2 alusel 12.02.2022).

Menetlemise viis Kirjalik menetlus (

§ 407

lg 3) Kohaldatav õigus VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1 ja 2, § 100, § 101 lg 1 p 1, 4, § § 396 lg 1,

§ 407lg 1, 428 lg 1 p 3 RESOLUTSIOON 1.

Keelduda menetlusse võtmast Härma Ehitus OÜ hagi ARROL EHITUS OÜ ja R. J. vastu leppetrahvi nõudes 600 eurot. 2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Välja mõista ARROL EHITUS OÜ ja R. J.lt solidaarselt Härma Ehitus OÜ kasuks ARROL EHITUS OÜ ja Härma Ehitus OÜ vahel 22.09.2019 sõlmitud laenulepingust nr 22/09/21.HE/ARROL tulenev võlgnevus kokku 6128 eurot (millest 6000,00 eurot põhivõlgnevus; 112 eurot intress; 16 eurot põhivõlalt perioodi 18.11.2021 kuni 25.11.2021 eest sissenõutavaks muutunud viivis).
2. Välja mõista ARROL EHITUS OÜ ja R. J.lt solidaarselt Härma Ehitus OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 6000 eurot) alates 26.11.2021 kuni otsuse tegemiseni, so kuni 27.07.2022 k.a summas 481,32 eurot. Tsiviilasi nr 2-21-18607
3. Välja mõista ARROL EHITUS OÜ ja R. J.lt solidaarselt Härma Ehitus OÜ kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 6000 eurot) alates 28.07.2022 kuni põhivõla täitmiseni määras 12% aastas.
4. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate ARROL EHITUS OÜ ja R. J. kanda.
5. Määrata Härma Ehitus OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 450 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv), mis mõista ARROL EHITUS OÜ ja R. J.lt solidaarselt Härma Ehitus OÜ kasuks välja. Härma Ehitus OÜ-l tuleb enammakstud riigilõivu 25 euro tagastamiseks esitada kohtule nõuetekohane avaldus hiljemalt 31.12.
6. a.
7. Väljamõistetud menetluskuludelt on ARROL EHITUS OÜ ja R. J. kohustatud tasuma Härma Ehitus OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (

§ 416

lg 2), sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (

§ 420lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178

lg 2) Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik 2