KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2022, Rapla Tsiviilasja number 2-22-7703 Tsiviilasi U M hagi K M ja A M vastu elatise suuruse muutmiseks Menet
§ 101lg 1 alusel arvutatud summas s.o 225,64 eurot.
Elatise summat korrigeeritakse iga aasta 1. aprillil tarbijahinnaindeksi (
§ 101
lg 3) ja brutotöötasu muutmise võrra (
§ 101
lg 4) ning peretoetuste muutudes (
§ 101
lg 5) kuni lapse A M täisealiseks saamiseni M H arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 1.
- Määrata kindlaks kohtumääruse täitmise kord, mille kohaselt hageja on kohustatud tasuma punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud elatise iga kuu 15-ks kuupäevaks kostjate ema M H arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „elatis“ ja lapse nimi. Juhul, kui elatis ei ole laekunud 15-ks kuupäevaks või on laekunud ainult osaliselt, on kostjatel õigus alates 16-st kuupäevast esitada kohtu poolt kinnitatud kompromiss täitmiseks kohtutäiturile. 1.
- Pooled lepivad kokku, et antud kompromissiga muutub nõue, mis tuleneb tsiviilasjas nr 2-1714625 Harju Maakohtu 20.02.2018 kohtuotsusest, millega hageja oli kohustatud tasuma kostjatele elatist 235 eurot kuus lapse kohta, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuni kostjate täiealiseks saamiseni. 2.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 3.Lõpetada menetlus U M hagis K M ja A M vastu elatise suuruse muutmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub vähendada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtuotsusega tsiviilasjas 2- 1714625 UM (isikukood xxxxxxxxxxx) K M (isikukood xxxxxxxxxxx) ja A M (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks ülalpidamiseks välja mõistetud elatise suurus alates käesoleva hagi esitamisest (s.o. alates 23.05.2022.a.) kuni K M ja A M täisealiseks saamiseni Perekonnaseaduse § 101 kohaselt arvestatud miinimumsummani (
- a on elatis 213,44 eurot kuus). Pooled sõlmisid kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Maakohtu seisukoht 1.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3.Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. (allkirjastatud digitaalselt) 2