lg 1 järgi vangistusega 2 aastat
alusel tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud, katseaeg 13.01.2021-12.07.2023 Elukoht: xxx ei tööta Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
lg 2 p 5, 8, 9 järgi kokkuleppemenetlus 21231702882 RESOLUTSIOON Süüdi mõista Vladislav Kuligin
lg 2 p 5, 8 , 9 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.01.2021.a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-8595 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 11 kuud 29 päeva, võrra ja liitkaristuseks mõista 2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.10.2021.a kuni 14.10.2021.a ja 27.06.2022 kuni 28.06.2022.a, s.o 4 päeva ja kandmata karistuseks on 2 aastat 11 kuud 25 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Vldislav Kuligin ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 , 9 alusel määrata täiendavalt Vladislav Kuliginile käitumiskontrolli ajaks lisakohustusteks: - mitte omada või tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud ravimid; - alluda elektroonilisele valvele aadressil xxx, vastavalt
lg 3 alusel tähtajaga 6 kuud.
p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.09.2022.a.
sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse kriminaalhooldusametniku poolt Vladislav Kuligini keha külge. Tõkend- elukohast lahkumise keeld– jätta Vladislav Kuligini suhtes muutmata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Vladislav Kuliginilt riigi tuludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha – 981 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA- ekspertiisi nr 21E-GE1098 kulust (1026 eurot) 5 proovi kulu (5x57 eurot) - summas 285 eurot 3) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu - 384 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Vladislav Kuliginil kokku menetluskulude 1650 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99922700032302 ja selgitus „Vladislav Kuligin kriminaalasi 1-22-4634, menetluskulud). Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA- ekspertiisi nr 21E-GE1098 kulust 741 eurot ja määratud kaitsja sõidukulu summas 5.51 eurot. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid Musta värvi kahe auguga müts, musta värvi kaitsemask, pruuni värvi jalanõud, beeži värvi õlakott ja halli värvi kipsinuga (asuvad PPA asitõendite hoidlas akti nr 22ATH16387 alusel) – konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 2 Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistus Vladislav Kuliginit süüdistatakse selles, et tema 13.10.2021 kella 19:41 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvas M kaupluses alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning võttis M Eesti OÜ-le kuuluvat vara kogusummas 169,08 eurot ja nimelt: -15 tk šokolaadiassortii Merci maksumusega 4,99 €/tk, s.o kogumaksumusega 74,85 eurot; -7 tk tumedat šokolaadi Suur Tõll maksumusega 3,49 €/tk, s.o kogumaksumusega 24,43 eurot; -20 tk mandlitega piimašokolaadi maksumusega 3,49 €/tk, s.o kogumaksumusega 69,80 eurot. Eelnimetatud kauba pani Vladislav Kuligin temal kaasas olnud kotti ning möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt, kaup rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Samuti tema, uuesti 06.11.2021 kella 10:50 paiku tungis Tallinnas aadressil xxx asuvasse eramu garaaži, kust võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R. L.le kuuluvaid asju kogusummas 200 eurot ja nimelt: -suruõhupüstoli väärtusega 150 eurot; -rehvi manomeeter koos suruõhtupüstoliga väärtusega 30 eurot ja -musta värvi IXS saapad väärtusega 20 eurot. Vladislav Kuligin pani endale jalga musta värvi IXS saapad, teised esemed pani endale kotti ning R. L. saabudes jooksis ära. R. L. järgnes talle autoga ning sai Vladislav Kuligini kätte aadressil xxx asuva maja hoovis, kus R. L. võttis Vladislav Kuligini käest jõuga tagasi suruõhupüstoli väärtusega 150 eurot ning seejärel helistas politseisse, kuid Vladislav Kuligin lahkus ülejäänud asjadega. Samuti tema, uuesti ehk süstemaatiliselt 08.11.2021 kella 13:50 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvas X kaupluses alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist,s.o võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning võttis AS-ile X kuuluvat kaupa kogusummas 40,80 eurot ja nimelt 5 tk Mesikäpa šokolaadi maksumusega 4,08 €/tk ning 5 tk Annekese šokolaadi maksumusega 4,08 €/tk, millised pani temal kaasas olnud seljakotti ning möödus kassadest, jättes tahtlikult tasumata nimetatud kauba eest. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Samuti tema, uuesti ehk süstemaatiliselt 27.06.2022 kella 15:21 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvas Lasnamäe x kaupluses alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, s.o võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning võttis Harju Tarbijate Ühistule kuuluvat vara kogusummas 263,50 eurot ja nimelt: -kaks 0,5-liitrist pudelit konjakit Larsen VSOP väärtusega 37,90 €/tk, -kaks 0,7-liitrist pudelit konjakit Martell VSOP väärtusega 59,90 €/tk ja -ühe 0,7-liitrise pudeli alkohoolset jooki OBAN 14YO väärtusega 67,90 eurot. Vladislav Kuligin läks võetud kaubaga proovikabiini, kus asetas võetud esemed seljakotti ning möödus kassadest, jättes tahtlikult tasumata nimetatud kauba eest. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata kujul kauplusele tagastatud. 3 Seega oma tahtliku tegevusega pani Vladislav Kuligin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladislav Kuligini karistuseks
lg 2 p 5, 8, 9 järgi 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust eelmise kohtuotsusega, s.o Harju Maakohtu 13.01.2021 otsusega nr 1-20-8595 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust), mõistes Vladislav Kuliginile liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13-14.10.2021 ja 27-28.06.2022, s.o neli päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub 2 aastat 11 kuud ja 25 päeva vangistust, mida
lg 1, 5 alusel ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Vladislav Kuligin ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Vladislav Kuligin kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud ravimid).
lg 2 p 9 alusel on Vladislav Kuligin kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele.
lg 3 alusel kohaldada Vladislav Kuligini suhtes elektroonilist valvet tema elukohas aadressil xxx tähtajaga 6 kuud.
lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Vladislav Kuligini keha külge. Vladislav Kuligin on nõus alluma elektroonilisele valvele. Kriminaalmenetluse kuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi kulu 1026 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kogusummas 389,51 (75,60+97,20+87,11+97,20+32,40) eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta: DNA-ekspertiisi kulu summas 285 eurot (5 proovi maksumus), kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 384 ja sundraha summas 981 eurot, s.o menetluskulud absoluutsummas 1650 eurot Vladislav Kuligini kanda. Sõidukulud summas 5,51 eurot ning RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses DNA-ekspertiisikulu summas 741 eurot riigi kanda. Menetluskulud absoluutsummas 1650 eurot kuuluvad hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega Vladislav Kuligini poolt tasuda need 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.