← Eesti

1-22-5071/9

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-22-5071 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 28.septembril 2022.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Maarit Maria Kopso juuresolekul abiprokurör Kaspar

§ 121

lg 2 p 2 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Aleksandr Ivanovi süüdistatakse selles, et tema tungis 30.07.2022 kella 22:30 paiku aadressil xxx kallale oma elukaaslasele I. Z.ile, surudes kannatanule noa vastu paremat õlga, tekitades kannatanule selliselt füüsilist valu ning tervisekahjustusena haava paremale õlale. Sel moel pani Aleksandr Ivanov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on abiprokurör Kaspar Urmas Oja, süüdistatav Aleksandr Ivanov ja tema kaitsja Kersti Põld käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus

§ 121

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Aleksandr Ivanovile karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30-31.07.2022.a. s.o 2 päeva, arvates selle aja vangistusest maha, seega jääb lõplikuks karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksandr Ivanov pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: • • • • • • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksandr Ivanovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksandr Ivanovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Ivanov temale

§ 121

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Aleksandr Ivanovilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 981 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Aleksandr Ivanovilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasu summas 135,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 1116,60 eurot tuleb Aleksandr Ivanovil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 93,05 eurot. Asitõendid • DVD 1 tk ja CD 1 tk, kriminaaltoimiku juures, jätta peale kohtuotsuse jõustumist materjalide juurde (KrMS § 126 lg 3 p 1); • nuga ja t-särk kui väärtusetud asjad hävitada peale kohtuotsuse jõustumist (KrMS § 126 lg 3 p 4). Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 312; § 313; § 315;

§ 68

lg 1, § 74 lg 1, 3; § 75; 75 lg 2 p 2, § 75 lg 2 p 8, § 78 p 1 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Aleksandr Ivanov

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Aleksandr Ivanovi eelvangistusaeg viibitud aeg, s.o.

30.07 – 31.07.2022.a (2 päeva) karistusaja hulka, kandmisele kuulub 9 kuud ja 28 päeva vangistust. 2

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Ivanov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Aleksandr Ivanovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksandr Ivanovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Aleksandr Ivanov määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel arvestada Aleksandr Ivanovile määratud 2 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 28.09.2022.a. Menetluskulud Välja mõista Aleksandr Ivanovilt 981 eurot sundraha ja kaitsjatasu 135,60 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1116,60 eurot tuleb Aleksandr Ivanovil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 93,05 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • DVD 1 tk ja CD 1 tk, kriminaaltoimiku juures, jätta peale kohtuotsuse jõustumist materjalide juurde (KrMS § 126 lg 3 p 1); • nuga ja t-särk kui väärtusetud asjad hävitada peale kohtuotsuse jõustumist (KrMS § 126 lg 3 p 4). Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. 3 /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.