2-22-5829/16

2-22-5829 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2022, Pärnu kohtumaja Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Jaanika Juurik Tsiviilasja number 2-22-5829 Eesti Vabariigi (Keskkonnaameti kaudu) hagi A.i ja B.i vastu keskkonnakahju nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja Eesti Vabariik (Keskkonnaameti kaudu), rg-kood 70008658, asukoht Roheline 64, Pärnu linn, e-post info@keskkonnaamet.ee Hageja lepinguline esindaja Annika Kruus, e-post annika.kruus@keskkonnaamet.ee Kostja I A., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx Kostja II B., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu hagist loobumine kostja B.i vastu ja lõpetada menetlus hageja nõudes B.i vastu.
3. Kinnitada Eesti Vabariik (Keskkonnaameti kaudu) ja A.i vahel sõlmitud ja 10.08.2022 .a kohtule esitatud kirjalik kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 2.
4. Võlgnik tunnistab ebaseadusliku kalapüügiga tekitatud keskkonnakahju summas 2674 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend neli) eurot („Võlgnevus“). 2.
5. Võlgnik tasub Võlgnevuse alates augustist 2022.a hiljemalt kalendrikuu viimaseks kuupäevaks tasutavate igakuiste osamaksetega, mis ei ole väiksemad kui 112 (ükssada kaksteist) eurot kuni kokkuleppe punktis 1 nimetatud koguvõlgnevuse tasumiseni. 2.
6. Võlgnevus tasutakse Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE891010220034796011, viitenumber 2800081654 või Swedbank EE932200221023778606, viitenumber 2800081654 või LHV Pank EE777700771003813400, viitenumber 2800081654 või Luminor Bank EE701700017001577198, viitenumber
7. 2.
8. Juhul, kui Võlgnik ei täida käesolevat kokkulepet ja ei tasu Võlgnevust tähtaegselt, nõuab Võlausaldaja kogu Võlgnevuse koheselt sisse. 2.
9. Kumbki Pool kannab kõik Kokkuleppe ettevalmistamise, sõlmimise ja täitmisega seotud kulud ise. 2.
10. Tsiviilasjas nr 2-22-5829 kantud Poole menetluskulud jäävad kummagi Poole enda kanda.
11. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus hageja nõudes A.i vastu seoses hageja ja A.i vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 1 2-22-5829
12. Menetluskulud jagada vastavalt kompromisslepingule. Menetluskulud jätta poolte enda kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
13. Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
14. Eesti Vabariik (Keskkonnaameti kaudu) esitas 20.04.2022 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagi A.i ja B.i vastu keskkonnakahju nõudes. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja edastas hagi TsMS § 74 lg 2 alusel menetlemiseks Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale.
15. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja võttis hagi 23.05.2022 menetlusse ning kohustas kostjaid esitama vastu hagile 14 päeva jooksul alates hagimaterjalide ja menetlusse võtmise määruse kättesaamisest.
16. Kostja A. esitas 15.06.2022 kohtule avalduse, milles palus hageja nõude ajatamist kahele aastale. Hageja 11.07.2022 teatas kohtule, et kuigi avaldus on esitatud pärast kohtu poolt määratud tähtaega on võimalik asjas alustada kompromissi osas läbirääkimisi.
17. Hageja esitas 10.08.2022 kohtule hageja ja kostja A.i poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu ning avalduse, milles avaldab, et loobub hagist B.i osas TsMS§ 428 lg 1 alusel.
18. Kohus 12.08.2022 kohustas B.it esitama seisukoht hagist loobumise avalduse osas ja selgitas, et juhul, kui kostja soovib enda menetluskulude hagejalt väljamõistmist, on kostja kohustatud sama tähtaja jooksul esitama kohtule menetluskulude nimekirja koos menetluskulude kandmist tõendavate dokumentidega. B. 22.08.2022 kinnitas kohtule, et on eelnimetatud kohtunõude kätte saanud 17.08.
19. Arvestades, et kohus määras vastamise tähtajaks 5 päeva alates kohtunõude kättesaamisest, möödus vastamise tähtaeg 22.08.2022 kell 23.
20. Kostja ei ole kohtunõudele vastanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Osalise hagist loobumise vastuvõtmine
21. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas 10.08.2022 avalduse, milles loobub hagist kostja B.i osas. Kostja B. ei ole hagist loobumisele vastuväiteid esitanud.
22. Kohus võtab hagist osalise loobumise vastu käesoleva määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas B.i osas menetluse. Kompromissi kinnitamine
23. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 2 2-22-5829
24. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on 10.08.2022 esitatud hageja ja kostja A.i poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele keskkonnakahju tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
25. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
26. Kohus selgitab, et - tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). Menetluskulud
27. Tulenevalt TsMS § 145 on Eesti Vabariik kui menetlusosaline riigilõivu tasumisest vabastatud. Pooled on kompromissis kokk leppinud, et nii kokkuleppe ettevalmistamise, sõlmimise ja täitmisega seotud kulud kui ka tsiviilasjas nr 2-22-5829 kantud poole menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Menetluskulud jagada vastavalt kompromisslepingule. Menetluskulud jätta poolte enda kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 3