1-16-7425/7

(16251000239)Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi B.I süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses Abiprokurör Tiina Viru Süüdistatav B.I § 424 järgi Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx; tel: x; EV kodakondsus; xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud seitsmel korral, viimati 04.03.2014.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega KarS § 424 ja 213 lg 1 järgi vangistus 1 aasta 6 kuud, karistus kantud 02.10.2015 . Kahtlustatavana kinni peetud 21.07.2016 – 22.07.

1. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus Süüdi tunnistada B.I KarS § 424 vangistust. järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.07.2016 – 22.07.2016, so 2 (kaks) päeva ja lugeda ärakandmata karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lk 1 / 3 1-16-7425 KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui B.I ei pane 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on B.I kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates 22.09.2016.a. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista B.I´lt menetluskuludena: - sundraha 645 €; - tasu riigi õigusabi eest 196,32 €, kokku 841,32 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohustada B.I tasuma menetluskulu 841,32 € ositi 12 kuu jooksul alates
3. oktoobrist 2016.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 70,11 € kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Lk 2 / 3 1-16-7425 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 116251000239 on B.I ´le esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 21.07.2016 kell 15:51 xxxxxxx xxxx vallas Tallinn-Rapla-Türi mnt xx1.km suunaga xxxxx poole mootorsõidukit xxxxxxxxx reg nr xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,29 mg/l +/- 0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,17 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani B.I toime kuriteo KarS § 424 järgi. Abiprokurör Tiina Viru tegi ettepaneku B.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS§ 68 alusel lugeda eelvangistuses viibimise aeg 21.
4. kuni 22.07.2016, so 2 päeva karistusaja hulkaja karistuseks vangistus 4 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui B.I ei pane 10-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 196,32 €, kokku 841,32 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada B.I´l tasuda menetluskulud summas 841,32 € ositi 12 kuu jooksul alates
5. oktoobrist 2016.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 70,11 € kuu 15-ndaks kuupäevaks. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3