Obsah (7)
§ 76§ 75§ 184§ 74§ 65§ 68§ 751Kriminaalasi nr 1-19-9557 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2022. a, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 22.09.2022. a) Kriminaalasja number 1-19
§ 76lg 5 alusel määrata Sergei Akimovile katseaeg kuni 27.11.2025.
a. Kohustada Sergei Akimovit alluma 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest käitumiskontrollile ja järgima
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1
(5)5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 21, 4, 9 alusel määrata Sergei Akimovile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 (kaks) nädala jooksul pärast vabanemist; 3) alluda elektroonilisele valvele 7 (seitse) kuud alates elektroonilise valve seadme keha külge kinnitamisest.
§ 75
lg 4 alusel kohustada Sergei Akimovit osalema katseaja jooksul OÜ Tervisekeskus Elulootus juures pakutavas ravi ja rehabilitatsiooniprogrammis „Ambulatoorse sõltuvusravi teenuse osutamine sõltlastest süüdimõistetud isikutele“ kestvusega 6 (kuus) kuni 9 (üheksa) kuud. Määrus Sergei Akimovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Sergei Akimov karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sergei Akimov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 09.12.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-9557
§ 184
lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat, 5 kuud ja 15 päeva vangistust.
§ 74
lg 5 ja
§ 65
lg 2 kohaselt mõisteti Sergei Akimovile liitkaristus, suurendades 9.12.2019 kohtuotsusega mõistetud karistust (3 aastat 6 kuud ja 15 päeva vangistust) Harju Maakohtu 08.02.2018 otsusega nr 1-17-9812 mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aastat 11 kuud ja 25 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 6 aastat 5 kuud ja 10 päeva vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvati Sergei Akimovi karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning karistuse alguseks loeti 17.06.2019, mil Sergei Akimov kahtlustatavana kinni peeti. Tema karistusaeg lõppeb 27.11.2025. Viru Vangla esitas kohtule materjalid Tartu Vanglas viibiva Sergei Akimovi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks elektroonilise valve kohaldamisega. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Sergei Akimovi tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör leiab, et positiivse asjaoluna saab süüdimõistetu Sergei Akimovi puhul välja tuua ITK täitmise, kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumine, toetava lähedase ja vabanemisel elu- ning töökoha olemasolu. Negatiivseks asjaoluks on siinkohal 2
(5)süüdimõistetud isik ja kuritegude sooritamise asjaolud. Isik on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja vangistuses viibib isik kaheksandat korda. Seega kriminaalkaristus ja vangistus ei ole talle midagi uut ning ei ole seni muutnud tema käitumist seaduskuulekamaks. Tegemist on pikaajalise ja süstemaatilise õigusrikkujaga, kes on võimeline majandusliku kasu saamiseks panema toime uusi kuritegusid. On väheusutav, et süüdimõistetu suudaks seekord käituda vabaduses õiguskuulekalt ning täita käitumiskontrolliga kaasnevaid nõudeid. Ka varasemalt on isik viibinud kriminaalhooldusel, kuid on rikkunud käitumiskontrolli nõudeid ja katseajal pannud toime uusi kuritegusid. Kinnipeetava senine käitumine viitab sellele, et tema poolt püstitatud eesmärgid on paljasõnalised ning vabaduses ei suuda ta neid järgida. Vangla iseloomustusest ei ole leitavad need uued asjaolud, mis annaks alust arvata, et seekord võib isiku käitumine olla vabaduses seaduskuulekas. Eeltoodule tuginedes nõustub prokurör Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta Sergei Akimovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Sergei Akimov selgitas kohtuistungil, et kohus võiks teda vabastada, kuna ta on endale teadvustanud, et oli narkosõltlane, ta motiveeris ennast ja läbis vajalikud programmid. Käesoleva vangistuse jooksul on ta läbinud kõik individuaalsed ja sotsiaalprogrammid, mille käigus teadvustas endale sõltuvusprobleemi ja seda, et see vajab pidevat kontrolli ja enda kallal töötamist. Ta kavatseb ka edaspidi endaga tööd jätkata ning on selleks pöördunud tervisekeskusse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx poole, kes teda sellega abistab. Süüdimõistetu sõnul on tal vabaduses vanemaealine ema, kes vajab tema abi ning ta kardab, et võib vanglas olles jääda ilma korterist, kuna ta ei suuda selle eest tasuda kommunaalmakseid ja see võetakse temalt võlgade katteks ära. Vabaduses on tal olemas töökoht, ta on valmis tööle asuma ja seeläbi saab ta tasuda ka korteri eest. Ta on valmis läbima vajalikke programme, mis soodustavad tema rehabilitatsiooni ja mida kohus peab vajalikuks talle määrata. Kinnipeetav teadvustab endale, et on sellises punktis, kust enam tagasi minna ei saa, tal tuleb muuta ennast praegu või mitte kunagi. Ta ei soovi suhelda ühegi kriminaalkorras karistatud isikuga, tal on ainult üks lähedane ja see on tema ema. Ka kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumine näitab ilmekalt tema käitumise muutumist. Süüdimõistetu soovib integreeruda ühiskonda ja tuua kasu. Tal on soov ja valmidus teha tööd. Ka vanglas olles teeb ta tööd ja tasub igakuiselt enda hagisid. Praegu hindab kinnipeetav kõike kainelt, püüab seda ka edaspidi teha ning elada õiguskuulekalt. KOHTU SEISUKOHT
§ 76
lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Sergei Akimov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole ning andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud kinnipeetava vabanemisjärgset elukohta, milleks on kinnipeetava emale kuuluv korter Tallinnas. Sergei Akimovi ema on andnud kirjaliku nõusoleku oma poja elama asumiseks temale kuuluvasse korterisse. Eluase on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Seega esinevad formaalsed alused Sergei Akimovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise valvega.
§ 76
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, 3
(5)samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Sergei Akimov on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja vangistuses viibib ta kaheksandat korda. Kehtivad karistused on tal varavastaste kuritegude ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemise ees. Käesolevat karistust kannab ta samuti narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Kuriteod on toime pandud etteplaneeritult ja on oma olemuselt samalaadsed. Soodusteguriks on olnud soov saada majanduslikku kasu, narkootikumide tarvitamine, mõtlematus tegude tagajärgedele, mõjutatavus ja puudulik probleemi lahendamise oskus. Olenemata süüdimõistetu varasemast kriminaalsest elukäigust, ei saa üksnes selle pinnalt väita, et Sergei Akimovi käesolev karistus ei ole oma eesmärki kandnud. Kinnipeetava käitumist karistuse kandmise ajal saab pidada pigem heaks. Tal puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused ja ta on motiveeritud osalema vangla majandustöödel. Kohtuistungil avaldatu kohaselt tasub isik vanglas olles igakuiselt ka enda hagisid. Sergei Akimov on vangistuses viibides läbinud mitmeid erinevaid sotsiaalprogramme. Läbiviijate sõnul oli kinnipeetav programmide kestel motiveeritud ja avatud oma käitumist ning tõekspidamisi analüüsima. Diskussioonides jäi oma arvamuse juurde ja suutis seda ka põhjendada. Kinnipeetav väitis mõistvat, et muutused ei ole kerged ja nende nimel tuleb pingutada. Programme hindas kinnipeetav enda jaoks heaks ning kõik programmis käsitletud teemad andsid talle juurde uusi teadmiseid, mida on võimalik edasises elus rakendada. Vangla iseloomustusest nähtuvalt on kinnipeetava käitumine vanglas olles olnud korrektne ja ametnikega koostööaldis. Eeltoodu pinnalt saab järeldada, et kinnipeetava käitumine karistuse kandmise ajal annab aluse tema ennetähtaegseks vabastamiseks. Vanglast vabanemise korral on Sergei Akimovil olemas kindel elukoht oma ema juures, viimasele kuuluvas korteris Tallinnas. Kinnipeetava suhted emaga on head ning ta on nõus, et poeg tema juurde elama asub. Vangla esitatud iseloomustusest nähtuvalt on kinnipeetavale tagatud vanglast vabanedes töökoht xxxxxxxxxxo OÜ-s autoremondilukksepana. Asjaolu, et isikul on olemas koht, kuhu vanglast vabanedes tööle asuda ning seeläbi legaalselt sissetulekut teenida, on kohtu hinnangul väga oluline. Töökoha olemasolu aitab maandada riske, et süüdimõistetu ei jätkaks kuritegude toimepanemist oma majandusliku olukorra tõttu. 2022 aasta juulis pöördus Sergei Akimov abi saamiseks OÜ Tervisekeskusesse Elulootus poole. Tervisekeskus on 03.09.2022 edastanud kõhule kinnituskirja, millega kinnitatakse, et rehabilitatsioonimeeskond on nõus võtma kinnipeetava vanglast vabanemise korral programmi „Ambulatoorse sõltuvusravi teenuse osutamine sõltlastest süüdimõistetud isikutele“. Praegusel juhul on kinnipeetava vabanemisjärgsed elutingimused väga head, mis annab samuti alust teda ennetähtaegselt vabastada. Tal on olemas toetus lähedase näol, kindel töö- ja elukoht, mis soodustavad Sergei Akimovi hakkamasaamist vabaduses. Sergei Akimovi senist elukäiku on tugevalt negatiivselt mõjutanud sõltuvusprobleemid, mis on soodustanud ka tema õigusvastast käitumist. Kinnipeetav on enda sõnul tarvitanud raskeid narkootikume alates 28-st eluaastast ja tunnistab ka enda sõltuvust narkootilistest ainetest. Vangistuses olles on ta läbinud sõltuvusteemalised loengud, õige hetk ja eluviisitreening. Süüdimõistetu on proovinud ka varem asuda sõltuvusravile, kuid paraku on tal tekkinud tagasilangused. Kohtuistungil avaldatu kohaselt mõistab isik, et praegu on tema viimane võimalus narkootikumidest loobuda ja ta teeb selleks kõik endast oleneva. Kinnipeetav soovib vanglast vabanedes rehabilitatsiooniga jätkata. Kuigi pikaajalise sõltuvusainete tarvitajana 4
(5)jääb Sergei Akimovi puhul risk tagasilanguseks alati alles, ei ole see risk hetkel niivõrd suur, et kinnipeetavat selle tõttu vangistusest vabastamata jätta. Eeltoodut kogumis hinnates on Sergei Akimovi ennetähtaegne vabastamine võimalik ja põhjendatud. Temast tulenevaid kuriteoriske saab kohtu hinnangul piisavalt maandada kriminaalhoolduse ja sellega kaasnevate kohustustega ning reaalse vangistuse edasi kandmine ei ole süüdimõistetu puhul vajalik.
§ 76lg 5 alusel tuleb Sergei Akimovile määrata katseaeg kuni 27.11.2025.
Süüdimõistetul tuleb 24 kuud alates kohtumääruse jõustumisest alluda käitumiskontrollile ning järgida
§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Sergei Akimovile määrata käitumiskontrolli perioodiks
§ 75
lg 2 p 21 alusel kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Majanduslike probleemide ennetamiseks määrab kohus
§ 75
lg 2 p 4 alusel talle kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas kahe nädala jooksul arvates vabanemisest. Samuti tuleb Sergei Akimovil
§ 75lg 2 p 9 kohaselt alluda elektroonilisele valvele.
Arvestades ärakandmata karistuse pikkust, tuleb
§ 751
lg 3, 4 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 7 kuud alates elektroonilise valve seadme keha külge kinnitamisest. Lähtudes süüdimõistetu soovist, määrab kohus Sergei Akimovile
§ 74
lg 4 alusel lisakohustuse osaleda katseaja jooksul OÜ Tervisekeskus Elulootus juures pakutavas ravi ja rehabilitatsiooniprogrammis „Ambulatoorse sõltuvusravi teenuse osutamine sõltlastest süüdimõistetud isikutele“ kestvusega 6 kuni 9 kuud. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 5
(5)