← Eesti

4-22-1979/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.07.2022 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1979 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Valentina MICHELSON Kaitsja Arvo SUUBAN vandeadvokaat Asja läbivaatamise kuupäevad 18.07.2022 25.07.2022 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldused Andrey VOLYNSKIYLE asenduskaristuse määramiseks Andrey VOLYNSKIY sünd. 30.11.1981, isikukood 38111303715, Venemaa Föderatsiooni kodanik, elukoht Eesti Vabariigis puudub, kannab karistust XXX Menetlusalune isik Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193, Karistusseadustiku §72 maakohus MÄÄRAS: Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldused rahuldada. Asendada Andrey VOLYNSKIYLE Ida Prefektuuri 18.11.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2330,18,004419 määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, Ida Prefektuuri 10.03.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2330,20,001034 määratud rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses, Ida Prefektuuri 07.09.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2330,20,003448 määratud rahatrahvid 105 ja 35 trahviühiku ulatuses ning Ida Prefektuuri 01.09.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2330,20,003452 1 määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses arestiga kokku 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Aresti kandmise aja algus on alates Andrey VOLYNSKIYLE Viru Maakohtu 18.05.2022 määrusega kohtuasjas nr.4-22-1515 määratud aresti kandmise lõppemisest. Rahuldada vandeadvokaat Arvo SUUBANI taotlus, määrata tema poolt Andrey VOLYNSKIYLE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 60 senti. Väärteomenetluse seadustiku §2 ja §22 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel välja mõista Andrey VOLYNSKIYLT kaitsjatasu (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtulikus menetluses osalemise eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 60 senti. Kaitsjatasu tuleb Andrey VOLYNSKIYL tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest Maksu- Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700025144 ning selgitusse märkida „Andrey Volynskiy 4-22-1979 menetluskulud“. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 18.11.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2330,18,004419 määrati Andrey Volynskiyle Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 04.12.

  1. Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 18.01.
  2. Ida Prefektuur esitas 10.06.2022 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale avalduse Andrey Volynskiyle väärteoasjas nr.2330,18,004419 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt 28.02.2019 tema suhtes väärteoasjas nr.2330,18,004419 täitemenetluse. 07.06.2022 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Seisuga 10.06.2022 on politsei infosüsteemi andmete kohaselt rahatrahv summas 100 eurot endiselt tasumata. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 100 eurot asendamise arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 10.03.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2330,20,001034 määrati Andrey Volynskiyle Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 320 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 26.03.
  3. Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 10.06.
  4. 2 Ida Prefektuur esitas 10.06.2022 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale avalduse Andrey Volynskiyle väärteoasjas nr.2330,20,001034 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova 25.07.2020 tema suhtes väärteoasjas nr.2330,20,001034 täitemenetluse. 07.06.2022 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Seisuga 10.06.2022 on politsei infosüsteemi andmete kohaselt rahatrahv summas 320 eurot endiselt tasumata. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 320 eurot asendamise arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 07.09.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2330,20,003448 määrati Andrey Volynskiyle Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 105 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 420 eurot ja Narkootiliste ning psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 35 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 140 eurot, kokku seega rahatrahv 140 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 460 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 23.09.
  5. Ida Prefektuur esitas 10.06.2022 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale avalduse Andrey Volynskiyle väärteoasjas nr.2330,20,003448 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs 18.11.2020 tema suhtes väärteoasjas nr.2330,20,003448 täitemenetluse. 07.06.2022 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Seisuga 10.06.2022 on politsei infosüsteemi andmete kohaselt rahatrahv summas 560 eurot endiselt tasumata. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 560 eurot asendamise arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 07.09.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2330,20,003452 määrati Andrey Volynskiyle Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 17.09.
  6. Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tähtaeg oli 16.12.
  7. Ida Prefektuur esitas 10.06.2022 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale avalduse Andrey Volynskiyle väärteoasjas nr.2330,20,003452 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs 26.01.2021 tema suhtes väärteoasjas nr.2330,20,003452 täitemenetluse. 07.06.2022 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Seisuga 10.06.2022 on politsei infosüsteemi andmete kohaselt rahatrahv summas 200 eurot endiselt tasumata. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 200 eurot asendamise arestiga. Viru Maakohtu 15.06.2022 määrusega ühendati Ida Prefektuuri avaldused ühte menetlusse. 3 Maakohtu istung 18.07.2022 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Menetlusalune isik Andrey Volynskiy taotles maakohtu istungil kaitsja määramist riigi õigusabi korras. Maakohus lükkas asja arutamise edasi ja määras menetlusalusele isikule kaitsja. Maakohtu istung 25.07.2022 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Menetlusalune isik Andrey Volynskiy seletas maakohtu istungil, et rahatrahvid on kuni käesoleva ajani tasumata, kuna enne vangistust ta koondati ja sissetulekut tal ei olnud, samuti ei pakuta talle tööd vanglas. Menetlusalune isik taotles rahatrahvide asendamist üldkasuliku töö tundidega, kuna ta vabaneb varsti vanglast. Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban leidis maakohtu istungil, et kuna menetlusalune isik vabaneb vanglast 08.08.2022 ja on nõus tegema üldkasuliku töö tunde, siis on tema sellekohane taotlus põhjendatud. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et kohtuvälise menetleja avaldused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 18.11.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2330,18,004419 määrati Andrey Volynskiyle Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 04.12.
  8. Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 18.01.
  9. Jõhvi kohtutäitur Risto Küti 07.06.2022 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.072/2019/242 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas 100 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 10.03.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2330,20,001034 määrati Andrey Volynskiyle Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 320 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 26.03.
  10. Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 10.06.
  11. 4 Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova 07.06.2022 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.042/2020/729 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas 320 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 07.09.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2330,20,003448 määrati Andrey Volynskiyle Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 105 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 420 eurot ja Narkootiliste ning psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 35 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 140 eurot, kokku seega rahatrahv 140 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 560 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 23.09.
  12. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi 07.06.2022 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.158/2020/1263 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas 560 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. Käesoleva asja materjalidest nähtub ka, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 07.09.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2330,20,003452 määrati Andrey Volynskiyle Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 17.09.
  13. Menetlusalusele isikule võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tähtaeg oli 16.12.
  14. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi 07.06.2022 täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.158/2021/116 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. Rahatrahv summas 200 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. Maksukohuslaste registri andmetel võlgnik ei tööta. Käesoleval ajal kannab ta karistust Viru Vanglas. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. 5 Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Andrey Volynskiyle oli Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 18.11.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2330,18,004419 karistuseks määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot, millele vastab 2 päeva aresti, Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 10.03.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2330,20,001034 karistuseks määratud rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 320 eurot, millele vastab 8 päeva aresti, Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 07.09.2020 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2330,20,003448 karistuseks määratud rahatrahv 105 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 420 eurot, millele vastab 10 päeva aresti ja sama otsusega rahatrahv 35 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 140 eurot, millele vastab 3 päeva aresti ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 07.09.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2330,20,003452 karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot, millele vastab 5 päeva aresti, kokku seega 28 päeva aresti. Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 18.11.2018, 10.03.2020, 07.09.2020 ja 07.09.2020 määratud rahatrahve kuni käesoleva ajani tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on nende sissenõudmine võimatu. Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri avaldused põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahvid ära kanda arestina. Maakohtu istungil taotlesid menetlusalune isik ja tema kaitsja, et kohus asendaks tasumata rahatrahvid aresti asemel üldkasuliku töö tundide tegemisega. Seaduse kohaselt ei ole see võimalik, kuna menetluslausel isikul puudub Eesti Vabariigis elukoht ning kohtuistungil kinnitas ta ise korduvalt, et vanglast vabanemise korral asub ta elama Venemaale. Üdlaksuliku töö tundide tegemise üks nõuetest on aga vastavalt KarS §75 lg.1 p.1 alalise elukoha olemasolu, mille asukoha peab maakohus märkima ka kohtumääruses. Samuti nähtub Kohtute Infosüsteemist, et Andrey Volynskiyle oli eelmise kohtuotsusega juba karistuseks üldkasulik töö mõistetud, kuid ta ei suutnud käitumiskontrolli tingimusi nõuetekohaselt täita. Seega oleks vähetõenäoline, et ta ka sel korral käitumiskontrollile edukalt alluda suudaks. Maakohus tuvastas Kohtute Infosüsteemi abil, et Andrey Volynskiyle asendati Viru Maakohtu 18.05.2022 määrusega nr.4-22-1515 talle Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 04.10.2018 otsusega väärteoasjas nr.2330,18,000549 määratud tasumata rahatrahv 250 trahviühiku ulatuses arestiga 25 päeva, mille kandmise algus määrati alates talle mõistetud vangistuse lõppemisest, sest Andrey Volynskiy kandis parasjagu talle Viru Maakohtu 04.03.2021 otsusega nr.1-21-1688 mõistetud vangistust. Eeltoodust tulenevalt on Andrey Volynskiy aresti kandmise algus alates talle Viru Maakohtu 18.05.2022 määrusega nr.4-22-1515 määratud aresti kandmise lõppemisest. 6 Vastavalt menetlusaluse isiku taotlusele osales maakohtu istungil kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban, kes esitas kaitsjatasu taotluse summas 153,60 € (s.h. ettevalmistamine kohtuistungiks 20 €, menetlusaluse isiku nõustamine vanglas 27 €, tutvumine täiendavate materjalidega 27 €, täiendavate materjalide tutvustamine menetlusalusele isikule 27 €, osalemine kohtuistungil 27 €, käibemaks 25,60 €). Maakohus peab seda summat põhjendatuks ja rahuldab kaitsja taotluse täielikult. Vastavalt VTMS §2 ja §22 ning KrMS §175 lg.1 p.4 kuulub kaitsjatasu väljamõistmisele menetlusaluselt isikult. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.