KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Tõlk Kriminaalasi Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend

§ 1043alusel M.

S. (isikukood xxxxxxxxxxx) hagi. Deniss Naljotovilt välja mõista M. S. kasuks 495 (nelisada üheksakümmend viis) eurot, milline summa tuleb kanda M. S. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX; •

§ 1043alusel I.

F. (isikukood xxxxxxxxxxx) hagi. Deniss Naljotovilt välja mõista I. F. kasuks 695,98 (kuussada üheksakümmend viis eurot ja üheksakümmend kaheksa senti), milline summa tuleb kanda I. F. LHV Pank arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX; •

§ 1043alusel A.

N. (isikukood xxxxxxxxxxx) hagi. Deniss Naljotovilt välja mõista A. N. kasuks 300 (kolmsada) eurot, milline summa tuleb kanda A. N. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX; •

§ 1043alusel Tallinn, XXX KÜ (registrikood xxxxxxxx) hagi.

Deniss Naljotovilt välja mõista Tallinn, XXX KÜ kasuks 250 (kakssada viiskümmend) eurot, milline summa tuleb kanda Tallinn, XXX KÜ Swedbank arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX; •

§ 1043alusel J.

H. (isikukood xxxxxxxxxxx) hagi. Deniss Naljotovilt välja mõista J. H. kasuks 557,98 (viissada viiskümmend seitse eurot ja üheksakümmend kaheksa senti), milline summa tuleb kanda J. H. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX; •

§ 1043alusel A.

L. (isikukood xxxxxxxxxxx) hagi. Deniss Naljotovilt välja mõista A. L. kasuks 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot, milline summa tuleb kanda A. L. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX; •

§ 1043alusel A.

D. (isikukood xxxxxxxxxxx) hagi. Deniss Naljotovilt välja mõista A. D. kasuks 190 (ükssada üheksakümmend) eurot, milline summa tuleb kanda A. D. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX; •

§ 1043alusel T.

L. (isikukood xxxxxxxxxxx) hagi. Deniss Naljotovilt välja mõista T. L. kasuks 80 (kaheksakümmend) eurot, milline summa tuleb kanda T. L. LHV Pank arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX; 2 •

§ 1043alusel M.

L. (isikukood xxxxxxxxxxx) hagi. Deniss Naljotovilt välja mõista M. L. kasuks 300 (kolmsada) eurot, milline summa tuleb kanda M. L. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX.

1. Asitõendid: • 5 CD ja 9 DVD-plaati videosalvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; • jalgratta raam numbriga XXXXXXXXXX (akt 22ATH18614), kolm viskenoolt, jalgratta helkurid, ratta kiirkinnitus, jalgratta mutrid, sinised ventiilid, rattapump, pumbakinnitus, mõlemad joogitopsi kinnitused, porilauad (2tk), sadula kott, raami esiküljes olev kott sees olevate esemetega (jalgrattahelkur, multitööriist, kuuskantvõtmed 2 tk.), rattatuli (akt 22ATH18609), mis asuvad PPA hoiuruumis aadressil Rahumäe 6, Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Deniss Naljotovile kui omanikule; • 12.05.2022.a Deniss Naljotovi juurest kinnipidamisel leitud ja ära võetud Knipex lõiketangid, kruvikeeraja, suured lõiketangid SUKI, mis asuvad PPA hoiuruumis aadressil Rahumäe 6, Tallinn (akt 22ATH18599) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel hävitada kui kuriteo toimepanemise vahendid.
2. Deniss Naljotovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 1140 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 981 eurot.
3. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 2121 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 176,75 eurot.
4. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700027249 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-4788“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Deniss Naljotov varem süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, mille eest teda karistati Harju Maakohtu 16.01.2019 otsusega KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi, uuesti viibides 21.08.2021 ajavahemikul kell 00.41 – 00.45 aadressil xxx, Tallinn võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse ukse avamise teel majja ja võttis trepimademelt M. S.le kuuluva jalgratta Scott Aspect 670 maksumusega 450 eurot, Scott pudelihoidja maksumusega 20 eurot ja jalgratta luku maksumusega 25 eurot, kokku vara maksumusega 495 eurot ja omastas selle. 3 Samuti tema, viibides 27.08.2021 kella 14.05 paiku aadressil xxx, Tallinn võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse ukse avamise teel majja ja võttis trepimademelt I. F.le kuuluva jalgratta Bianchi Kuma, raaminumber XXXXXXXXXX, maksumusega 600 eurot. Jalgratta raamil olid kinnitatud: pudelihoidja maksumusega 15 eurot, mustad porilauad (2tk), maksumusega 17.99 eurot tükk, kokku maksumusega 35.98 eurot, rattapump maksumusega 15 eurot. Lisaks sellele jalgrattal oli sadul „San Remo“ maksumusega 30 eurot, mis oli ostetud jalgrattast eraldi. Varastatud esemete koguväärtus 695,98 eurot. Samuti tema, viibides 20.11.2021 ajavahemikul kell 03.36 – 03.46 aadressil xxx, Tallinn tungis sisse ukse avamise teel sõiduautosse Opel registreerimismärgiga XXXXXX ja varastas sealt K. R.le kuuluvad asjad, milleks on 10 eurot müntidega ja akulaadija Samsung maksumusega 9 eurot. Kokku varastatu väärtus 19 eurot. Samuti tema, viibides 26.11.2021 ajavahemikul kell 06.08 – 07.00 aadressil xxx, Tallinn tungis sisse ukse avamise teel majja ja varastas trepimademelt A. N.le kuuluva jalgratta Kellys Viper 10 maksumusega 300 eurot. Samuti tema, viibides 28.11.2021 ajavahemikul kell 03.19 – 05.16 aadressil xxx, Tallinn tungis sisse ukseluku lahti muukimise teel elumaja trepikotta ja sealt edasi ukseluku lahti muukimise teel trepikojas asuvasse ja P. G.le kuuluvasse panipaika, kust varastas järgmised P. G.le kuuluvad esemed: sinist värvi jope Nike maksumusega 120 eurot, 2 kohvrit, millest üks halli värvi maksumusega 50 eurot ja teine musta värvi maksumusega 50 eurot, kogu maksumusega 100 eurot, tööriistade komplekt rohelist värvi kohvris kogu maksumusega 100 eurot, kohver Makita, milles oli akutrell Makita, kaks akut, akulaadija, taskulamp, trelli otsikud, kogu maksumusega 250 eurot, käsitolmuimeja Makita koos akuga, kogu maksumusega 100 eurot, 3 kruvikeerajate komplekti ja 1 mutrivõtmete komplekt, mis olid musta värvi kastis, kogumaksumusega 100 eurot, pappkarbis olev lihvimismasin Bosch koos otsikutega, kogumaksumus 90 eurot. Kokku varastas vara, maksumusega 860 eurot. Samuti tema, viibides 11.01.2022 ajavahemikul kell 04.26 – 04.40 aadressil xxx, Tallinn tungis sisse ukse avamise teel majja ja varastas maja koridorist J. H.le kuuluva jalgratta Fuju Nevada 1,9 raaminumber XXXXXXXXXX, maksumusega 499 eurot. Jalgrattal oli 2 porilauda, maksumusega 17.99 eurot tükk, kokku maksumusega 35.98 eurot. Lisaks sellele oli jalgrattal kettlukk, maksumusega 23 eurot. Varastatu väärtus kokku 557.98 eurot. Samuti tema, viibides 13.01.2022 ajavahemikul kell 03.30 – 04.35, aadressil xxx, Tallinnas tungis sisse ukse avamise teel majja ja varastas trepimademelt A. L.le kuuluva jalgratta Scott Aspekt 950 seeria number XXXXXXXXXX, maksumusega 450 eurot. Samuti tema, viibides 15.01.2022 ajavahemikul kell 03.49 - 04.07 aadressil xxx, Tallinn tungis sisse ukse avamise teel majja ja edasi lukukinnitusaasa lõhkumise teel tungis sisse keldriboksi nr xx, kust varastas D. G.’le kuuluva jalgratta Scott maksumusega 469.00 eurot. Samal ajal, lukukinnituse lõhkumise teel sisenes ta keldriboksi nr xx, kust varastas sealt O. V.le kuuluva Makita trelli, 2 akut ja laadija, mis olid kohvris, kogumaksumusega 366 eurot. Seejärel 15.01.2022 kell 08.01 tuli Deniss Naljotov sama keldrisse tagasi ning ajavahemikul kell 08.01 – 08.06 varastas keldriboksist nr xx veel järgmised asjad: Merida jalgratas lisadega TFS 500 raami nr: XXXXXXXXXX, maksumusega 1500 eurot, kast Ginni maksumusega 14,90 eurot, Makita otsikute komplekt 47 osa maksumusega 24,90 eurot, Wolfcraft 90⁰ nurk trellile maksumusega 24,90 eurot, liivapaberiga lihvimise tald ja paber, maksumusega 10 eurot, BG jahinuga maksumusega 85 eurot, kruvikeeraja otsikute saba maksumusega 10 eurot, Profi 4 padruni komplekt, 94 osa, maksumusega 200 eurot, nuga Ruike maksumusega 49,96 eurot, lamp Fenix maksumusega 101,36 eurot, laser kaugusmõõtja D-60 maksumusega 29,99 eurot, Bosh diagnostika kaamera maksumusega 99 eurot, ratta tagumine punane tuli maksumusega 10 eurot, kivi ja metall puurid, 20 tükki, maksumusega 50 eurot. Keldriboksist nr xx varastatu koguväärtus moodustab 2576,01 eurot. Samuti tema, viibides 15.02.2022 ajavahemikul kell 05.08 – 05.26 aadressil xxx, Tallinn ukse avamise teel sisenes majja ja seal edasi lukukinnitusaasa lõhkumise teel tungis sisse keldriboksi, kust varastas A. D.le kuuluva jalgratta Bottecchia 109 29 Disk maksumusega 450.00 eurot. Samuti tema, viibides ajavahemikul 21.04.2022 kella 04.05 paiku aadressil xxx, Tallinn varastas maja eest T. L.le kuuluva jalgratta küljest järgmised esemed: esi- ja tagatuled maksumusega kokku 30.00 eurot, ratta raamikott maksumusega 50 eurot. Varastatu väärtus kokku 80 eurot. Samuti tema, 07.05.2022 kella 15.40 paiku varastas Tallinnas xxx asuva kortermaja lukustatud trepikojast M. L.le kuuluva jalgratta Tunturi Montauk, raami nr xxxxx, maksumusega 300 eurot. Samuti tema, viibides 12.05.2022 kell 04.33 – 05.04 aadressil xxx, Tallinn tungis sisse uste lõhkumise teel keldrisse ja varastas boksist nr xx ning H. T.le kuuluvad tööriistad: akutrelli Milwaukee number xxxx maksumusega 100 eurot, kaks paari lõiketange Würth, punased tangid maksumusega 50 eurot ja mustad tangid maksumusega 50 eurot, universaalnuga kotis maksumusega 15 eurot, ehitusnuga koos noa hoidikuga, kokku maksumusega 10 eurot. Varastatu väärtus kokku 225 eurot. Lisaks sellele varastas Deniss Naljotov A. P.le kuuluvast keldriboksist nr xx konjaki Martell Medallion (0,7l) maksumusega 50 eurot. Seega pani Deniss Naljotov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maksim Kink, süüdistatav Deniss Naljotov ja tema kaitsja Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
7. peatüki
8. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Deniss Naljotov kuulub KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. 5 Esitatud tsiviilhagid on põhjendatud, süüdistatav on need omaks võtnud ning need tuleb kannatanute kasuks süüdistatavalt välja mõista kokkuleppes ettenähtud korras ja ulatuses. Kohus nõustub ka kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 6