(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt
lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostjad hüvitavad hagejatele nende menetluskulud 1280 euro ulatuses ja kostjate menetluskulud jäävad kostjate enda kanda.
lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Vastavalt
lg 2 kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. 08.07.2022 määrusega tagas kohus hagi ning seadis kostjate ühisomandis olevale kinnistule eelmärke hagejate kasuks. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et juhul, kui kostja I ja kostja II täidavad kompromissi punktis 1.3 kokkulepitud maksegraafikut ja tasuvad hagejatele kompromissi summa täies ulatuses maksegraafiku alusel, kohustuvad hagejad 14 päeva jooksul pärast viimase maksegraafikujärgse makse laekumist teatama Harju Maakohtule kompromisslepingu täitmisest ja taotlema hagejate kasuks kinnistule registriosa numbriga xxxxxxxx seatud eelmärke kustutamist. Seetõttu jätab kohus hagi tagamise abinõu jõusse 3 käesoleva määruse täitmist tagava abinõuna. Samuti ei ole pooled abinõu tühistamist kompromissi kinnitamisel taotlenud. Hagejad taotlevad poole riigilõivu tagastamist.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejate eest on hagi esitamisel tasunud Julianus Inkasso OÜ Rahandusministeeriumi kontole 22.06.2022 riigilõivu 420 eurot ja 07.07.2022 riigilõivu 420 eurot. Vastavalt
lg 2 p-le 1 kuulub hagejale I tagastamisele riigilõiv 210 eurot, so 420/2 ja hagejale II riigilõiv 210 eurot, so 420/2. Vastavalt esitatud taotlusele tagastada riigilõiv Julianus Inkasso OÜ kontole nr XXXXXXXXXXXXX. (allkirjastatud digitaalselt) Kädi Sacik-Korn kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.