Obsah (9)

§ 199§ 121§ 266§ 69§ 68§ 74§ 75§ 64§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. november 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15- 9511 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja Z.E süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ja

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.K (isikukood XXX), Vene FV kodanik, elukoht xxxx, töötu, kriminaalkorras karistatud 3.korral: 30.03.2010.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 266lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 6k vangistusega tingimisi 2a katseajaga.

07.10.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega pöörati vangistus 6k täitmisele; 8.) 15.03.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi 4k vangistusega; 27.02.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 7,8,9, § 64 lg 1 alusel 10 kuu vangistusega, milline asendati § 69 alusel 596 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud; 24.10.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 8 ,9 järgi mõista 6 kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga.

§-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 27.02.2013 mõistetud karistust 9 kuud 28 päeva vangistust, mis

§ 69

alusel asendati 596 tunni 1 Süüdistatav üldkasuliku tööga ja mõista liitkaristuseks 1 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust, millest arvata maha 27.02.2013 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistust 209 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 3 kuud 14 päeva vangistust, kanda jääb 1 aasta 14 päeva vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 758 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 20 kuud. Väärteokorras 11.korral. Tõkend kahtlustatavana kinni peetud 30.06.2015- 01.07.2015 elukohast lahkumise keeld alates 01.07.

1. Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira Z.E (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, , töökoht xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteo korras karistatud ühel korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 01.07.
2. Kaitsja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.K

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 30.06 - 01.07.2015 s.o. 2 päeva karistusaja hulka, V.K jääb kanda 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada V.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 13.11.2015. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Z.E

§ 121

(alates 01.01.2015 kvalifitseeritav

§ 121lg 1 järgi) järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

2 Süüdi tunnistada Z.E

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 13.11.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. TSIVIILHAGI E Ki tsiviilhagi 500 € - E K a/a xxxx. Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista solidaarselt V.K-lt ja Z.E-lt E K kasuks tsiviilhagi summas 500 (viissada) eurot, mis kanda ühe kuu jooksul arveldusarvele xxxx. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.K-lt menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.K-lt menetluskuluna 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud summas 777 (seitsesada seitsekümmend seitse) eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700081289 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 9511 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 64,75 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.E-lt menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.E-lt menetluskuluna 163,20 (ükssada kuuskümmend kolm eurot 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. abi Andrei Matvejevi poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud summas 748,20 (seitsesada nelikümmend kaheksa eurot 20 senti) tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700081276 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 9511 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 62,35 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. SÜÜDISTUS V.K süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna, -ajavahemikus 01.05- 22.06.2015 varastas koos Z.E-ga xxxx E K kuuluvast sigalat lukustamata ukse avamise teel malmtorusid kogukaaluga 500 kg maksumusega 500 eurot; - 05.06.2015 ajavahemikus kella 10.00 kuni 16.00 püüdis koos Z.E-ga varastada xxxx territooriumilt erinevaid metallesemeid (veoauto veljed, malmradiaatorid jne) kogumaksumusega 280 eurot. Vargus jäi lõpule viimata bussipargi töötaja sekkumise tõttu. Seega V.K ,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupis, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Z.E süüdistatakse selles, et tema tungis 31.12.2014 kella 15.00 ja 15.30 vahel xxxx trepikojas kallale R K, lõi korduvalt ahjuroobiga pähe ja vastu käsi, tekitades kannatanule valu ning tervisekahjustuse – lahtised peahaavad. Seega Z.E , lüües teist inimest, millega tekitas tervisekahjustuse, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Alates 01.01.2015 kvalifitseeritav

§ 121lg 1 järgi).

Veel süüdistatakse Z.E selles, et tema -ajavahemikus 01.05- 22.06.2015 varastas koos V.K-ga xxxx E K kuuluvast sigalast lukustamata ukse avamise teel malmtorusid kogukaaluga 500 kg maksumusega 500 eurot; - tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 05.06.2015 ajavahemikus kella 10.00 kuni 16.00 püüdis koos V.K-ga varastada xxxx territooriumilt erinevaid metallesemeid (veoauto veljed, malmradiaatorid jne) kogumaksumusega 280 eurot. Vargus jäi lõpule viimata bussipargi töötajate sekkumise tõttu. Seega Z.E ,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupis, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT 4 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.K-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 30.06 - 01.07.2015 s.o. 2 päeva karistusaja hulka, V.K jääb kanda 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada V.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.E-le mõistetavaks karistuseks

§ 121

(alates 01.01.2015 kvalifitseeritav

§ 121

lg 1 järgi) järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust ning

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi 8 vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Süüdistatavad V.K ja Z.E avaldasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad V.K ja Z.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. V.K ja Z.E tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja Z.E lisaks

§ 121

järgi (alates 01.01.2015 on sama tegu kvalifitseeritav

§ 121lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavate varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades kuuluvad menetluskulud neilt väljamõistmisele ositi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 5