Obsah (10)

§ 376§ 121§ 3§ 55§ 69§ 75§ 68§ 73§ 78§ 83

1-22-5959 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2022.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5959 (22930000221) Kohtunik Tambet Grauberg S

§ 376

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Abiprokurör Marika Salmistu Süüdistatav Dmitri Rešetnikov; Elukoht: xxx; Isikukood: 39910043724; Kodakondsus: eesti; Haridus: xxx; Emakeel: xxx; Töökoht: xxx; Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral: Viru Maakohtu 14.06.2019 otsusega

§ 121

lg 2 p 2 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud

§ 3

lg 1 ja 3 alusel; Viru Maakohtu 11.10.2019 otsusega

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi 6 kuud vangistust.

§ 55lg 2 alusel liitkaristus 10 kuud vangistust.

Eelvangistuses viibitud 1 päev arvestatud karistusaja hulka ja ära kandmisele kuulus 9 kuud ja 29 päeva vangistust, mis asendati

§ 69lg 1 alusel 299 tunni üldkasuliku tööga.

Töö tegemise tähtajaks 1 aasta koos kohustusega täita

§ 75lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid.

Karistus täidetud 29.10.2019; Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipeetud 02.10.2022 kell 18.20; Kontaktid: xxx, xxx Kaitsja: vandeadvokaadi abi Anu Toomemägi-Kivistik, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: 1 1-22-5959 Süüdi tunnistada Dmitri Rešetnikov

§ 376lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Dmitri Rešetnikovil 02.10.2022-04.10.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Dmitri Rešetnikov ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest, so 04.10.2022. 5.

§ 376

lg 3 ja

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Dmitri Rešetnikovilt kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, so süüdistatavalt äravõetud 161 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna andmebaasis asuvad Dmitri Rešetnikovi mobiiltelefoni koopeeritud andmed - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Välja mõista Dmitri Rešetnikovilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 129.60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 490,50 eurot, kokku 620.10 eurot.
3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Välja mõistetud menetluskulud 620.10 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Dmitri Rešetnikovi tasuma igakuiselt 15-daks kuupäevaks 52 eurot ning viimase osamaksena 48.10 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata Maksu- ja Tolliametile.
7. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 1-22-5959 Asjaolud Dmitri Rešetnikovi süüdistatakse selles, et tema toimetas 02.10.2022 kella 17.15 ajal mootorsõidukiga Ford Transit registreerimismärgiga X Läti Vabariigist edasi Eesti Vabariiki Ikla piiripunkti kaudu ilma maksumärgita sigarette Camel 20 000 tk, King 10 000 tk ja Marlboro 10 000 tk, Valgevene maksumärgiga sigarette Winston 110 000 tk, Poola maksumärgiga sigarette Winston helesinine 7200 tk, Winston tumesinine 1400 tk ja L&M 2400 tk. Kokku 161 000 sigaretti, mis on vastavalt tubakaseaduse § 6 lõikele 21 suures koguses. Sigarettidel puudusid tubakaseaduse § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne terviseohu hoiatus ning alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti maksumärk. TubS § 6 lg 21 kohaselt käitlemiseks mittelubatud suitsetatavaid tubakatooteid või ATKEAS tähenduses alternatiivseid tubakatooteid on suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma. ATKEAS-e § 56 lg 1 järgi koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. 2022 aastal on fikseeritud määr 91.30 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Sama paragrahvi lõikest 11 tulenevalt makstakse sigarettidelt aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 152.85 eurot 1000 sigareti kohta. ATKEAS-e § 60 lg 1 kohaselt maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiisi, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkise ajal. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. Sigarettide levinuim hind avaldatakse igal aastal MTA kodulehel (https://www.emta.ee/ariklient/maksud-jatasumine/aktsiisid/tubakatooted#levinum-hind 2022 a. on sigarettide levinuim hind 4.47 €. Dmitri Rešetnikovi poolt edasitoimetatud maksumärgiga märgistamata tubakatoodete aktsiis vastavalt fikseeritud määra järgi on 14 699.30 eurot (161 000 tk x 91.30/1000) ja aktsiis proportsionaalse määra järgi on 10 795.05 eurot (8050 pakki x 4,47 x30%), so kokku 25 494.35 eurot. Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatooteid on suures koguses, kuna 161 000 tk kogusele aktsiis summas 25 494.35 eurot ületab ATKEAS § 56 lg 11 tuleneva aktsiisimäära 152.85 eurot 166 kordselt (25 494.35/152.85=166,79), so enam kui sajakordselt. Seega Dmitri Rešetnikov, maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete edasitoimetamisega suures koguses, pani toime

§ 376lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Dmitri Rešetnikov süüdi tunnistada

§ 376

lg 1 järgi ja ning karistada teda vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Dmitri Rešetnikovi 02.10.2022 kuni 04.10.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja päeva vangistust, milline jätta

§ 73

lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Dmitri Rešetnikov ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3 1-22-5959 Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatava suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele

§ 376

lg 3 ja

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Dmitri Rešetnikovilt kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, so süüdistatavalt äravõetud 161 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Samuti vastavalt sõlmitud kokkuleppele Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna andmebaasis asuvad Dmitri Rešetnikovi mobiiltelefoni koopeeritud andmed - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Rešetnikovilt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 129.60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 490,50 eurot, kokku 620.10 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 620.10 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Dmitri Rešetnikovi tasuma igakuiselt 15-daks kuupäevaks 52 eurot ning viimase osamaksena 48.10 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4