Obsah (4)

§ 75§ 424§ 74§ 50

1-21-7844 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. oktoober 2022.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7844 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasi Kriminaalhoo

§- st 74 lg 4, § 75 lg 2 p 5 KrMS §dest 427 ja 432 kohus määras: 1. Jätta Ago Arrole Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 13.12.2021.a otsusega mõistetud karistus täitmisele pööramata. 2.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Ago Arrot alluma alkoholismivastasele ravile vastavalt psühhiaatri määratud raviplaanile ning esitama kohustuse täitmist tõendavad dokumendid kriminaalhooldajale.

1. Välja mõista Ago Arrolt riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsjale määratud tasu 142, 80 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus saata süüdimõistetule, kaitsjale ja kriminaalhooldusametnik Rika Ilvesele. Lk 1 / 4 1-21-7844 EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 13.12.2021.a otsusega mõisteti Ago Arro süüdi

§ 424

lg 1 järgi ning talle mõisteti 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui Ago Arro ei pane 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Ago Arrole määrati lisakohustena katseajal mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti ära Ago Arrolt mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Kohtuotsus jõustus 21.12.2021.a. 2. 22.08.2022.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt Ago Arro on rikkunud korduvalt kohtu poolt

§ 75lg 2 p 2 alusel määratud lisakohustust, s.o katseajal mitte tarvitada alkoholi.

1. Katseaja senises käigus on toimunud kaheksa korralist registreerimist kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduses. Kahele korralisele registreerimisele ei saanud Ago Arro kokkulepitud ajal tulla haigestumise tõttu (03.01.2022.a ja 23.02.2022.a), ta teavitas ametnikku terviseprobleemidest ja esitas hiljem tõendavaid dokumente. Ametnik luges registreerimiskohustuse mittetäitmise põhjendatuks. 25.07.2022.a tuli Ago Arro kokkulepitud registreerimisele alkoholijoobes, mistõttu ei olnud võimalik registreerimist läbi viia. Teisi probleeme registreerimiskohustuse täitmisel ei ole katseaja senises käigus olnud, samuti on Ago Arro teisi kontrollnõudeid täitnud.
2. Ago Arro on rikkunud

§ 75lg 2 p 2 alusel määratud lisakohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi.

19.04.2022.a kell 14:40 tehti kodukülastuse käigus alkoholi tarvitamise kontroll, Ago Arro oli alkoholijoobes. Ago Arro kinnitas, et on joonud õlut alates 18.04.2022.a õhtust. 25.04.2022.a seletuskirjas põhjendas Ago Arro alkoholi tarvitamist peretüliga. Ametnik koostas esimese kirjaliku hoiatuse alkoholi tarvitamise keelu rikkumise kohta. Ago Arro rikkus alkoholi tarvitamise keeldu uuesti 08.06.2022.a kuni 09.06.2022.a. Rikkumine tuvastati politsei poolt 08.06.2022.a kell 13:52 aadressil Tallinn-Rapla-Türi mnt. 50. km (Rapla maakond, Rapla vald, Rapla linn). Ago Arro oli politsei teatel tugevas alkoholjoobes, ei seisnud ise püsti ja suust tuli tugevat alkoholilõhna. 09.06.2022.a kell 12:34 tehti kodukülastuse käigus alkoholi tarvitamise kontroll, Ago Arro oli alkoholijoobes, indikaatorvahendi näit 1,710 mg/l. Ago Arro ütles, et tarvitas samal ja eelmisel päeval alkoholi pereprobleemide tõttu. Ametnik koostas teise kirjaliku hoiatuse

§ 75lg 2 p 2 rikkumise kohta.

Järgmised ametnikule teadaolevad alkoholi tarvitamise keelu rikkumised fikseeriti 18.07.2022.a ja 25.07.2022.a, taaskord tarvitas Ago Arro alkoholi pereprobleemide tõttu. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määratud lisakohustust osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis ei ole isik katseaja senises käigus veel jõudnud täita. Sotsiaalprogrammi "Liiklusohutusprogramm" tellimusleht edastati Tallinna vanglale 31.03.2022.a. Seoses korduva alkoholi tarvitamise keelu rikkumisega on ametnikul plaanis muuta sotsiaalprogrammi tellimust ning suunata Ago Arro sõltuvusprobleemide teemalisse sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening". Järgmised programmide läbi viimise ajad Rapla esinduses ei ole veel selgunud. Lk 2 / 4 1-21-7844

1. Kriminaalhooldusametnik näeb Ago Arro ohtlikkust ning riski sooritada uusi õigusrikkumisi seoses riskiva ja hoolimatu elustiili, sõltuvusprobleemide, mõtlemise ja käitumise ning hoiakutega. Sekkumistegevustena on seni jõutud läbi viia vestlused alkoholi kuritarvitamise mõjudest tervisele ja käitumisele ning ohutust liikluskäitumisest. Ago Arro pigem eitab sõltuvusprobleemi, näeb alkoholi tarvitamise põhjusena sõpruskonna mõju ning elukaaslase käitumist. Ago Arro sai juhtimisõiguse tagasi ning osaleb autojuhina igapäevaselt liikluses, ta ei tunnista sõltuvusprobleemi ning ei ole seni olnud motiveeritud ravi saamiseks spetsialistide poole pöörduma. Karistusregistri 22.08.2022 andmetel ei ole isikut katseajal uute õigusrikkumiste sooritamise eest karistatud. Tegemist on esimese kriminaalkaristusega, Ago Arro on kriminaalhooldusele allutatud esmakordselt.
2. Kriminaalhooldusametnik taotleb, toimepandud rikkumisi arvestades, Ago Arro karistuse täitmisele pööramist, sest lisakohustust, katseajal mitte tarvitada alkoholi, on ta ametnikule teadaolevalt rikkunud juba neljal korral. Vaatamata kahele varem koostatud kirjalikule hoiatusele ning vestlustele alkoholi tarvitamise keelu rikkumise võimalikest tagajärgedest on Ago Arro jätkanud alkoholi tarvitamist. Tema puhul on alkoholi tarvitamine peamiseks soodusteguriks uute kuritegude toime panemisel. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
3. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik taotluse juurde ja palus karistus täitmisele pöörata. Kaitsja palus jätta karistuse täitmisele pööramata ja palus kohtul anda Ago Arrole võimalus läbida juba alustatud ravi psühhiaatri juures ning ravile allumine kohustusena kinnitada. Ago Arro selgitas toimunud rikkumiste asjaolusid, tunnistas sõltuvusprobleemi. Juulis läks ta psühhiaatri juurde, on ravil ja võtab tablette. Ago Arro andis nõusoleku ka edaspidi alkoholismivastasele ravile alluda. KOHTU SEISUKOHT
4. Kuigi Ago Arro on katseajal kokku neljal korral rikkunud lisakohustust, katseajal mitte tarvitada alkoholi, leiab kohus, et Ago Arro isikut arvestades ei ole karistuse täitmisele pööramine käesoleval ajal põhjendatud.
5. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Ago Arro on katseajal kontrollnõudeid nõuetekohaselt täitnud, kuid

§ 75

lg 2 p 8 alusel määratud lisakohustust, s.o osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis, ei ole Ago Arro veel jõudnud täita. Seoses korduva alkoholi tarvitamise keelu rikkumisega on ametnikul plaanis suunata Ago Arro sõltuvusprobleemide teemalisse sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening". Ago Arro tunnistas sõltuvusprobleemi ning on asunud sellega tegelema, ta läks iseseisvalt psühhiaatri juurde ning läbib tabletiravi, ta avaldas nõusolekut ravi jätkamiseks ning andis nõusoleku edaspidi ravile alluda. 11.

§ 74

lg 4 annab kohtule võimaluse, juhul, kui süüdlane katseajal ei täida talle pandud kohustusi määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Ago Arro isikut arvestades leiab kohus, et Ago Arro poolt alkoholi tarvitamise keelu rikkumised ei ole sedavõrd rasked rikkumised, mis peaks vältimatult kaasa tooma karistuse täitmisele pööramise. Kohtu hinnangul Ago Arro suhtes on karistuse eesmärkide saavutamine ja tema edasise seadusekuuleka käitumise tagamine võimalik ilma karistust täitmisele pööramata ning Lk 3 / 4 1-21-7844 kriminaalhoolduse eesmärke on võimalik saavutada, juhul, kui Ago Arro läbib sõltuvusravi psühhiaatri juures ning osaleb sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. 12. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Ago Arrole Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 13.12.2021.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramata ning kohustab teda

§ 75

lg 2 p 5 alusel alluma alkoholismivastasele ravile vastavalt psühhiaatri määratud raviplaanile ning esitama kohustuse täitmist tõendavad dokumendid kriminaalhooldajale. 13. Käesolevas asjas on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu summas 162, 24 eurot, s. h kaitsja sõidukulu 19, 44 eurot. Kohus jätab kaitsja sõidukulu riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4