Obsah (5)

§ 217§ 173§ 126§ 180§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. septembril 2022.a Tallinn Kriminaalasja number 1-22-5339 (22230100742) Kohtunik Eha Popova Koht

§ 217

alusel kinnipeetud 02.07.2022.a 03.07.2022.a Aivar Ennok (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovi) RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 173lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Nikolai Niftalijev Kar

S § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.07.2022.a - 03.07.2022.a, s.o 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Nikolai Niftalijev ei pane 5 (viie) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohaldada Nikolai Niftalijevi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Katseaega arvata alates 22.09.2022.a. Nikolai Niftalijevi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 01.08.2022.a määrusega nr 1-22-4520 arestitud Nikolai Niftalijevile kuuluv sularaha summas 3790 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbankis asuval arvelduskontol nr EE932200221023778606. Asitõendid: Narkootiline aine (kokaiini sisaldav pulber massiga kokku 20,90 grammi, fentanüüli sisaldav pulber massiga kokku 0,35 grammi, taimepuru massiga kokku 0,95 grammi, diasepaami sisaldav tablett massiga 0,13 grammi), mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas, konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisiaktiga nr 22E-AN0856 tagastatud tableti tükk (mis ei sisalda narkootilisi/psühhotroopseid aineid); kokku viis soonkinnisega kilekotti ja üks pabervoldik, mis on üleandmise-vastuvõtmise akti nr 22ATH18683 alusel antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126

lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 180

lg 3 DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0555 kulu summas 114.- eurot jätta riigi kanda.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Nikolai Niftalijevilt riigituludesse sundraha 1635.- eurot, kaitsjatasu 178,80 eurot, ekspertiisi 22E-AN0856 teostamise kulu summas 504 eurot ja DNAekspertiisi nr 22E-GE0555 kulu summas 228 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 2545,80.- tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 212,15.- eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700030236. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Nikolai Niftalijevi (Niftalijev) süüdistatakse selles, et tema, omandas ebaseaduslikult, eeluurimisel tuvastamata ajal, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult, suures koguses (s.o vähemalt narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) erinevaid narkootilisi ja psühhotroopseid aineid s.o kanepit, diasepaami ja oksükodooni sisaldavaid tablette, fentanüüli ja kokaiini sisaldavaid pulbreid. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi ja psühhotroopseid aineid hoidis tema enda kasutuses olevas sõidukis Toyota Rav4 reg. nr XXXXXX kuni 02.07.2022.a kella 20:46-ni, mil Tallinnas K. Kärberi tn 23 juures oli teostatud vallasasja läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti ära: - keskkonsoolist 1 tk paberist nutsakas peenestatud kanepi ja tubaka seguga massiga 0,95 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 11% ning milles peenestatud kanepi täpset kogust ei ole võimalik määrata; - kõrvalistuja jalamatil olnud vöökotist 2 tk tabletti, milledes üks valge ümmargune tablett massiga 0,13 grammi sisaldab diasepaami, mille protsentuaalset sisaldust ja puhta aine 0,10 grammi sisaldab oksükodooni, mille protsentuaalset sisaldust pole võimalik määrata materjali vähesuse tõttu; - kõrvalistuja jalamatil olnud vöökotist 1 tk soonkinnisega kilekott fentanüüli sisaldava pulbriga massiga 0,35 grammi (milles puhast fentanüüli 0,0025 grammi s.o 0,71%). Lisaks pulber sisaldab metadooni, mille protsentuaalset sisaldust ja puhta aine kogust ei määratud, kuna esitatud pulbri mass ei ületa metadooni koguse piirmäära; - kõrvalistuja jalamatil olnud vöökotist 3 tk soonkinnisega kilekotti kokaiini sisaldava pulbriga massiga kokku 20,90 grammi (milles puhast kokaiini 16,9 grammi s.o 81%). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ning selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri

1. mai
2. a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kokaiin kuulub II nimekirja, fentanüül II nimekirja, oksükodoon II nimekirja ja diasepaam IV nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist, kokaiini puhul 0,65 grammist, fentanüülist 0,0013 grammist, diasepaamist 0,21 grammist ja oksükodoonist 0,21 grammist. Nii käitles Nikolai Niftalijev narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkojoobe vähemalt 290 inimesele. Seega pani Nikolai Niftalijev toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Nikolai Niftalijev, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Nikolai Niftalijev karistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat, millest loetakse KarS § 68 lg 1 alusel kantuks eelvangistus (02.07.2022.a 03.07.2022.a), lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetakse mõistatav vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Nikolai Niftalijev ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1635.- eurot , kaitsjatasu summas 178,80 eurot, ekspertiisikulud 504.- ja 288.- eurot s.o menetluskulud kogusummas 2545,80.- eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Nikolai Niftalijev´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Nikolai Niftalijev esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite ning konfiskeeritud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega. Süüdistatavatelt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eha Popova Kohtunik