← Eesti

1-22-5303/9

Obsah (5)§ 213§ 73§ 424§ 68§ 78

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-22-5303 30. septembril 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla juuresolekul, p

§ 213

lg 1 järgi

§ 73

lg 1,3 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga, oli kahtlustatavana kinni peetud 12.03.-13.03.2022; tõkendit kohaldatud ei ole - süüdistuses

§ 424lg 1 järgi.

Süüdistus Arti Neidlat süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.03.2022 kella 11:43 ajal Harjumaal Loksa linnas Nooruse tänaval Posti tänava ja Papli tänava vahel suunaga Papli tn 7 mootorsõidukit Ford Focus Turnier registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis, (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem 1,38 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,26 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani Arti Neidla toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Arti Neidla

§ 424lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 9 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Arti Neidlale mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.03.-13.03.2022, s.o 2 päeva, seega kandmisele jääks vangistus 5 kuud 28 päeva.

§ 73

lg 1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Arti Neidla 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt on katseaja alguseks 30.09.2022.a. Kr

MS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Arti Neidlalt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määraud kaitsjale makstud tasu (81,60+64,80) kokku 146,40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. 1 Menetluskulud kogusummas 1127,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 94 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

  1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
  2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 30.09.2022.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 31.10.2022.a. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.