lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav I.I Elukoht: MTÜ Uus Võimalus, Iisaku vald, Vaikla küla, Kannikese talu (postiaadress Gerassimovi 4-40, Narva); isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; emakeel: vene keel; töötu. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 19.12.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.03.2016. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina Kohtuistungi toimumise aeg 23.08.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada I.I süüdi
MS § 238 lg-le 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista I.I-le karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.03.2016 1 1-16-5674 kuni 25.03.2016, st 2 (kaks) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurenda mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (2 kuud vangistust) ning mõista I.I-le liitkaristuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1 alusel asendada I.I-le mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 88 (kaheksakümne kaheksa) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada I.I üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt
Ta on kohustatud: 1) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Tühistada I.I-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel. Mõista I.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot. Jätta riigi kanda kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulu 120 (ükssada kakskümmend) eurot ning kohtumenetluses osutatud õigusabi kulu 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Määrata, et I.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 645 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700056747 ning selgitus „I.I , 1-16-5674, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-16-5674 Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 30.09.2016 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud otsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 30.09.2016 kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus I.I on antud kohtu alla süüdistatuna
lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi selles, et tema, olles isik, kes on viimase poole aasta jooksul toime pannud kaks vargust, s.o 02.10.2015, mille eest teda karistati väärteokorras 02.10.2015 Ida prefektuuri otsusega ja 20.03.2016, mille eest teda karistati väärteokorras 20.03.2016 Ida prefektuuri otsusega, uuesti viibides 24.03.2016 kell 16.00 Narvas aadressil Mõisa 8 asuva kaupluse Maxima müügisaalis, võttis võõra vallasaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Maxima Eesti OÜ-le kuuluva ühe pudeli (0,5l) Laua viina maksumusega 5,59 eurot ning pani selle endale vasakusse jope varrukasse ning väljus kaubaga müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi I.I tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.