lg 2 p 2, 3 ja
Süüdistus: M.B süüdistatakse selles, et tema 26.07.2016 ajavahemikul 14:00-17.30, viibides Harjumaal Xxxx vallas Xxxx-Xxxx alevikus aadressil Xxxxasuvas korteris, tõukas oma ema Xxxx, mille tagajärjel Xxxxlõi end vastu seina, samuti haaras Xxxxkaelast ja juustest ning lõi rusikaga vasaku käe piirkonda ja lahtise käega pea piirkonda, põhjustades Xxxxfüüsilist valu ja tervisekahjustuse – hematoomi parema käe piirkonnas. Samuti tema, 20.09.2016 kella 21:00 paiku, viibides Harjumaal Xxxx vallas Xxxx-Xxxx alevikus aadressil Xxxxasuvas korteris, lõi oma ema Xxxx mitu korda kõvasti köögirätikuga näo, pea ja vasaku jala piirkonda, põhjustades Xxxxfüüsilist valu ja tervisekahjustuse – hematoomi vasaku jala piirkonnas. Seega pani M.B toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis oli toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o
Samuti tema, 26.07.2016 ajavahemikul 14:00-17.30 Harjumaal Xxxx vallas Xxxx-Xxxx alevikus aadressil Xxxx asuvas korteris ähvardas oma ema Xxxx tapmisega ja et murrab katki käed ja jalad. Oma sellise tegevusega tekitas M.B Xxxxtõsist hirmu oma elu ja tervise pärast ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuivõrd M.B oli agressiivne ja on kannatanu suhtes olnud varem vägivaldne. Samuti tema, 20.09.2016 kella 21:00 paiku Harjumaal Xxxx vallas Xxxx-Xxxx alevikus aadressil Xxxxasuvas korteris ähvardas oma ema Xxxx tapmisega. Oma sellise tegevusega tekitas M.B Xxxxtõsist hirmu oma elu ja tervise pärast ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuivõrd M.B oli agressiivne ja on kannatanu suhtes olnud vägivaldne. Seega M.B , pani toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega või olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale
lg 2 p 2,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 7 kuud,
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 kuud, liitkaristuseks
64 lg 1 alusel on vangistus 7 kuud, mida
lg 1 alusel täielikult ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja jooksul.
lg 2 p 8 alusel täiendavaks kohustuseks on osaleda sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel M.B võttis endale vabatahtlikult kohustuse pöörduda meditsiiniasutusse psühhiaatrilise ravi saamiseks. Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleks süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: ekspertiisitasu 765 eurot, kaitsjatasu 198 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. Kaitsjatasu ja ekspertiisitasu jääb KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada M.B
Süüdi tunnistada M.B
lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 kuud.
lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks M.B-le vangistus 7 kuud.
lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui M.B 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja (Tallinn, Pärnu mnt.142) poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 2 p 8 alusel kohustada M.B käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel kohustada M.B pöörduda perearsti kaudu meditsiiniasutusse psühhiaatrilise ravi saamiseks.
MS § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista M.B riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 198 eurot ja ekspertiisitasu summas 765 eurot riigi kanda. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend - DVD-plaat salvestusega - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.