Obsah (4)

§ 121§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-18-5653 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuli 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5653 (18278000565) Kohtunik Ra

kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav U.H § 121 lg 1 järgi Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: algharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.H

§ 121

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et U.H-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui U.H ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada U.H hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 713 (seitsesada kolmteist) eurot 60 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. U.H tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 60 eurot (viimane osamakse 53,60 eurot). Käitumiskontrolli teostamiseks määrata U.H kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 19.07.

1. a. Rahuldada xxxxxxxxxxxxxxxx tsiviilhagi. Välja mõista U.H-lt kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 713 (seitsesada kolmteist) eurot 60 senti. Kahju tuleb hüvitada xxxxxxxxxxxxxxxi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank. KrMS § 180 lg 1 alusel U.H-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu summas 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et U.H on õigus väljamõistetud menetluskulud kogusummas 838 (kaheksasada kolmkümmend kah eksa) eurot 80 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. U.H on kohustatud maksma alates augustist
2. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 69,90 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
3. Selgitusse tuleb märkida „1-18-5653, menetluskulud, U.H“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
4. peatüki
5. jao 2 sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu U.H-le on esitatud süüdistus

§ 121lg 1 järgi selles, et tema 28.03.2018.

a kella 17.45 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu köögis lõi mitmel korral xxxxxxxxxxxxxxxxxe rusikaga näkku, rabas kannatanul riietest kinni, surus pikali maha, lõi mitmel korral maas olevale kannatanule rusikaga näkku ja end kätega kaitsnud kannatanule vastu käsi, misjärel surus tugevalt pikali olevale kannatanule põlvega kaelale, rebis kannatanu käed näo eest ära ja lõi veel mitmel korral rusikaga näkku, seejärel järgnes majast välja läinud kannatanule, lõi mitmel korral xxxxxxx talu territooriumil kannatanule rusikaga vastu pead ja roiete piirkonda. Kannatanule korduvalt näkku löömisega tekitas U.H xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxse. Peksmise tagajärjel läksid katki kannatanu kevad-sügis jope, väärtusega 100 eurot, pusa „Umbro“, väärtusega 50 eurot ja pluus, väärtusega 10 eurot.

§ 121

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui U.H 1 aasta 3-kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata U.H Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahju katteks U.H-lt kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxx 713,60 eurot (arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank).

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada U.H hüvitama kuriteoga tekitatud kahju kannatanule ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vähemalt 60 eurot, viimase 12. osamakse suurus 53,60 eurot. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 88,80 eurot, sundraha 750 eurot, kokku 838,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades U.H tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 69,90 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista U.H süüdi

§ 121lg 3 1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

U.H-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Tsiviilhagi Kriminaalasjas on kannatanuks xxxxxxxxxxxxxxx, kes on kuriteo toimepanemise tulemusena saanud varalist kahju. xxxxxxxxxxxxxxv on esitanud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks summas 713,60 eurot, mis koosneb lõhutud jope, pusa ja pluusi väärtusest ning hambaravi maksumusest. Kriminaalmenetluses on tuvastatud, et kahju põhjustas U.H. Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 128 lg 2, 3, § 130 lg 1 ja § 132 lg 1, 2, alusel. IV Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 18), mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Raina Pärn Kohtunik 4