KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.10.2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-5993 (kohtueelse menetluse nr 22261000851) Kohtukoosseis

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Jalmar Toomi, isikukood: 37204216044; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; xxx; emakeel: xxx; töökoht: X OÜ, xxx; varasemad kohtulikud karistused kustunud; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 18.09.2022-19.09.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Jalmar Toomi süüdi karistusseadustiku (

) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.09.202219.09.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jalmar Toomi 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Jalmar Toomi peab: 3.1.elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt

1. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
2. oktoobrist
3. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 186 eurot, kokku 1167 eurot, mis mõista välja Jalmar Toomilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
5. oktoobrist
6. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Jalmar Toomi süüdistatakse selles, et tema xxx kella 13:17 ajal juhtis, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, xxx sõiduautot Volkswagen Jetta reg nr xxx, peatus xxx külas xxx poe juures, käis poes alkoholi ostmas ja jätkas sõitu xxx taluni, kus peatus kell 13:46, seisundis kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,56 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,14 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1.42 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber: ARAF-
9. Seega rikkus Jalmar Toomi Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Jalmar Toomi toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Jalmar Toomi, tema kaitsja advokaat Gerda-Johanna Aasmaa ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jalmar Toomile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jalmar Toomi 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Jalmar Toomi on kohustatud: − elama kohtu määratud alalises elukohas; − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Jalmar Toomil puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. Välja mõista Jalmar Toomilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 186 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Jalmar Toomi

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 186 eurot, kokku 1167 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-lg 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak 3