2-22-13545/8

K O H T U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-22-13545 Otsuse tegemise aeg ja koht 06.10.2022.a. Rakvere Kohtunik Maido Roots Kohtuasi E.K.i ja K.K.i hagi K.K.i vastu elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised Hagejad: E.K. (isikukood xxxx) K.K. (isikukood xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: Kostja: I.K. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, epost: xxxx) K.K. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, epost: xxxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt: 1.
2. K.K. maksab E.K.ile ja K.K.ile elatist alates
3. septemberist 2022.a, 350 (kolmsada viiskümmend) eurot kuni vanem laps omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
4. Elatis tuleb tasuda iga kuu viimaseks 10 kuupäevaks I.K.i arvelduskontole nr xxxx. selgitusega „elatis“.
5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
6. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-13545 menetlus.
7. Saata kohtumäärus menetlusosalistele EDASIKAEBAMISE KORD 1 Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD
8. Viru Maakohtu menetluses on E. ja K.K.i hagi K.K.i vastu elatise väljamõistmiseks. Hagejad paluvad kostjalt elatis välja mõista alates hagi esitamisest summas 451,28 eurot kuus (2x 225,64).
9. Pooled esitasid kohtule 29.09.2022 kompromissi, mille kohaselt K.K. maksab iga kuu 10ndks kuupäevaks 350 eurot elatist E. ja K.K.i eest kokku, I.K.i kontole. Maksmine toimub selles summas, kuni vanem laps omandab kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes. Kui laps saab 21-aastaseks, ülalpidamiskohustus reeglina lõpeb. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
12. Vastavalt TsMS § 430 lõike 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi
13. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
14. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
15. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lõike 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
16. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 ja § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda.
17. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt/ Maido Roots kohtunik 2