← Eesti

2-21-12101/67

Obsah (8)§ 430§ 645§ 173§ 168§ 174§ 150§ 433§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Krista Kirspuu, Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-12101 Tsiviilasi AB “Lietuvo

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud

§ 430lg 3 tähenduses puuduvad.

8. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus

§ 645lg 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.

Ühtlasi tühistab ringkonnakohus kohtuistungi aja. Kompromissiosalised kinnitasid teadlikkust kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest (

§ 430ja 432).

9. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse (

§ 173lg 1).

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (

§ 168lg 3).

Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda, kolmanda isiku menetluskulud jäävad tema enda kanda ning menetlusväline isik kinnitas, et ta menetluskulusid ei kandnud. Sellise menetluskulude jaotuse puhul puudub vajadus nende rahaliseks kindlaksmääramiseks (

§ 174lg 1).

10.

§ 150

lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 3 näeb ette, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu. Kohus tagastab riigilõivu

§ 150lg 4 sätestatud korras.

Nii hageja kui kostja palusid tagastada riigilõivu 700 eurot enda pangakontodele. Hageja tasus apellatsioonkaebuselt riigilõivu 1 400 eurot ja kostja tasus vastuapellatsioonkaebuselt riigilõivu 1 400 eurot. Ringkonnakohus rahuldab poolte taotlused ja tagastab riigilõivu taotluses märgitud pangakontodele. 11.

§ 433lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt

§ 661

lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissi osapooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Ringkonnakohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt avaldatule. (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.