1-21-7991/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2022, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7991 Kohtunik Kristina Domaškina Kriminaalasi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse erakorraline ettekanne Sergei Bogdanovi katseaja pikendamiseks Kriminaalhooldusametnik Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse kriminaalhooldusametnik Eve Lillepuu Süüdimõistetu Sergei Bogdanov isikukood: 36605246515; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Pikendada KarS § 74 lg 4 alusel Sergei Bogdanovile Tartu Maakohtu 20.01.
2. a otsusega määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 20.04.
3. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
4. Tartu Maakohtu 20.01.
5. a otsusega tunnistati Sergei Bogdanov süüdi ja teda karistati KarS § 424 lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega. Tuginedes KarS § 74 lg-tele 1 ja 3, jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui S. Bogdanov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi, s.o hoidub alkoholi tarvitamisest ja osaleb kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis. Samuti juhul, kui S. Bogdanov täidab KarS § 75 lg 4 alusel talle pandud kohustust registreerida end kriminaalhooldusametniku määratud ajal riiklikku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning läbida meditsiiniasutuse määratud ajal esmase hindamise teenus. Kohtuotsus jõustus 05.02.
6. Katseaeg hakkas kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest 20.01.2022 ja lõpeb 20.01.
8. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esindus esitas 06.09.2022 Tartu Maakohtule erakorralise ettekande, milles tehakse ettepanek pikendada S. Bogdanovi katseaega 3 kuu võrra 1 (s.o kuni 20.04.2023), sest S. Bogdanov ei ilmunud 01.08.2022 sotsiaalprogrammi tundi. Kokkuvõtlikult märgitakse erakorralises ettekandes järgmist. 2.
9. S. Bogdanovi kriminaalhooldus algas 05.02.2022 ja kriminaalhooldusametnik kohtus temaga esimest korda 15.02.
10. Sel kohtumisel selgitati S. Bogdanovile kontrollnõudeid ja kohtu määratud kohustusi ning nende rikkumise võimalikke tagajärgi, millest arusaamist kinnitas S. Bogdanov oma allkirjaga. S. Bogdanov läbis 28.03.2022 programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames esmase hindamise teenuse ning otsustas programmis mitte jätkata, sest leidis, et ta suudab alkoholi tarvitamist kontrollida ega vaja meditsiinilist abi. 2.
11. Vaatamata eelnevale, rikkus S. Bogdanov
12. ja 23.05.2022 alkoholi tarvitamise keeldu, mille eest koostas kriminaalhooldusametnik talle kirjalikud hoiatused. Seejärel allkirjastas S. Bogdanov 05.07.2022 sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“ osalemise kokkuleppe, kuid ei ilmunud 01.08.2022 esimesse grupitundi ega teatanud mitteilmumisest. Kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus selgituses märkis S. Bogdanov, et ta ei ilmunud sotsiaalprogrammi tundi, sest ilm oli vihmane ja ta ei teadnud bussi täpset väljumisaega. 2.
13. Kriminaalhooldusametniku hinnangul tuleb pikendada S. Bogdanovi katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 20.04.
14. Katseaja pikendamine saadab S. Bogdanovile selge signaali, et iga järgmine rikkumine võib päädida karistuse täitmisele pööramisega ja et tal tuleb oma käitumist muuta, kui ta soovib kanda karistust vabaduses. Vangistuse täitmisele pööramine pole veel põhjendatud. Kohtu seisukoht
15. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Riigikohus on selgitanud, et juhul, kui kriminaalhooldaja taotleb erakorralises ettekandes karistuse täitmisele pööramist mõne KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõude rikkumise tõttu, tuleb kohtul hinnata, kas nõuet rikuti tahtlikult või ettevaatamatusest ning millega isik oma rikkumist põhjendab. Kohus peab hindama, kas see põhjus on mõjuv või mitte. Kohtul tuleb analüüsida erakorralises ettekandes tehtud etteheiteid ja nende piiridest ei tohi väljuda (RKKK 11.06.
16. a määrus nr 3-1-1-61-13, p 9.2). Maakohtu hinnangul kohaldub eeltoodud mõttekäik ka KarS § 75 lg-s 2 sätestatud kohustuse rikkumise puhul ja olukorras, kus kriminaalhooldusametnik taotleb katseaja pikendamist.
17. Tutvunud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjaliga, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku etteheide on põhjendatud. Erakorralisele ettekandele lisatud S. Bogdanovi kirjaliku selgituse kohaselt ei ilmunud ta 01.08.2022 sotsiaalprogrammi tundi, sest ilm oli vihmane ja ta ei teadnud bussi täpset väljumisaega (tl 48). Kohtu hinnangul ei nähtu S. Bogdanovi selgitustest mõjuvaid põhjusi, mis õigustaksid sotsiaalprogrammi ilmumata jätmist. Muu hulgas pole selliseks mõjuvaks põhjuseks vihmane ilm või bussiaja mitteteadmine. Kuna kriminaalhooldusele allutatud süüdimõistetu on kohustatud korraldama oma elu nii, et kriminaalhoolduse nõuded oleksid täidetud, oleks S. Bogdanov pidanud bussi väljumisaja välja selgitama ja sotsiaalprogrammi tundi ilmuma. Jättes eelkirjeldatud viisil käitumata, rikkus S. Bogdanov talle KarS § 75 lg 2 p 8 alusel pandud kohustust. Kuna S. Bogdanov teadis, et ta peab 01.08.2022 sotsiaalprogrammi tundi ilmuma, pani ta rikkumise toime tahtlikult. 2
18. Analüüsides kriminaalhoolduse käiku tervikuna, märgib kohus, et praeguse määruse tegemise ajaks on S. Bogdanovi kriminaalhooldus kestnud 8 kuud ja kohus vaatab läbi esimest erakorralist ettekannet. Kõigepealt rikkus S. Bogdanov
19. ja 23.05.2022 (s.o veidi enam kui 3 kuud pärast kriminaalhoolduse algust) alkoholi tarvitamise keeldu, mille eest koostas kriminaalhooldusametnik 27.05.2022 kirjalikud hoiatused (tl 50 pöördel ja 51 pöördel). Praeguses asjas selgus, et S. Bogdanov ei ilmunud 01.08.2022 (s.o veidi enam kui 2 kuud pärast kirjalikke hoiatusi) sotsiaalprogrammi tundi.
20. Kokkuvõtlikult on S. Bogdanov rikkunud korduvalt kriminaalhoolduse nõudeid. Kuigi viimane rikkumine pole seotud alkoholi tarvitamisega, näitavad S. Bogdanovi selgitused (vihmane ilm ja bussiaja mitteteadmine) tema märkimisväärselt vastutustundetut suhtumist kriminaalhooldusesse. Seega tuleb S. Bogdanovil edaspidi suhtuda kriminaalhooldusametniku korraldustesse tõsisemalt ja hoolitseda selle eest, et ta jõuaks ettenähtud ajal kriminaalhooldusosakonda.
21. Kriminaalhooldusametnik arvab, et vangistuse täitmisele pööramine pole veel põhjendatud, ja ka kohus leiab, et S. Bogdanovile võib anda täiendava võimaluse näidata, et ta suudab edaspidi kriminaalhoolduse nõudeid täita. Lähtudes eelnevast, pikendab kohus KarS § 74 lg 4 alusel S. Bogdanovi katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 20.04.
22. S. Bogdanovil on katseaja jooksul võimalik näidata, et ta suhtub edaspidi kriminaalhoolduse nõuetesse tõsisemalt. (allkirjastatud digitaalselt) 3