Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. oktoober 2022, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6048 (22244001099) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi se

§ 424

lg 1 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Vahur Vaino isikukood 37210162210, Eesti kodanik, xxxharidusega, emakeel vene keel, töökoht XXX, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Vahur Vaino kuriteo toimepanemises

§ 424lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel kinnipidamise aeg alates 04.10.2022 kuni 06.10.2022 s.o 3 päeva lugeda karistuse hulka mõistes karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui Vahur Vaino ei pane 18-(kaheksateistkümne)-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 6.10.2022. 4.

§ 50

lg 1 alusel võtta Vahur Vainolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.

1. Välja mõista Vahur Vainolt riigituludesse menetluskulud: 490,50 eurot sundraha, 97,20 eurot kaitsjatasu, Kokku 587,70 eurot. Menetlusekulud tasuda ositi 12-kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: 1 SEB pangas nr EE351010052031000004 või Swedbank nr EE522200221013264447 või Luminor Bank AS EE401700017002872300 või LHV Pank nr EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700033686 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – toimiku juures olev DVD plaat jätta toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Vahur Vainole on esitatud süüdistus selles, et tema 04.10.2022 kella 19.16 paiku juhtis aadressil Ida-Virumaal, Kiviõli linnas, Elektri tn 1 maja juures mootorsõidukit Audi Avant A6 registreerimismärgiga XXXXXX juhile keelatud seisundis, olles alkoholijoobes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0006 V. Vaino väljahingatavas õhus lõpliku alkoholisisaldusena tuvastati 1,02 mg/l kohta, mida vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätestatud nõuetele loetakse alkoholijoobeks. Selliselt V. Vaino rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 sätestatuid nõudeid. Seega pani Vahur Vaino toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Vahur Vaino süüdi

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.10 – 06.10.2022, s.o 3 päeva ning mõista karistuseks 5 kuud 27 päeva vangistust. Seejuures kohaldada

§ 73

sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui Vahur Vaino ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Vahur Vainole lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Välja mõista Vahur Vainolt menetluskulud summas 587,70 eurot tasumise tähtajaga 12 kuud. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Vahur Vaino on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vahur Vaino süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. 2 Menetluskulud KrMS § 180 alusel tuleb Vahur Vainolt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o kaitsjatasu ja sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3