(5)kuud kakskümmend seitse

(27)päeva vangistust.

(8)kuud, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa kaheksa

(8)kuu võrra, mõistes liitkaristuse üks

(1)aasta üks

(1)kuu kakskümmend seitse

(27)päeva vangistust.

(1)aasta üks

(1)kuu kakskümmend seitse

(27)päeva vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku 1

(3)1-12-3511 tööd, ühele aastale 1 kuule 27 päevale vastab: 1 aasta= 365 päeva + 1kuu= 30 päeva+ 27 päeva x 2= 844 tundi üldkasulikku tööd. 844 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kaks

(2)aastat. Jätta K.T üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Selgitada kui K.T hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei jälgi kontrollnõudeid või paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo mille eest karistatakse vangistusega asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata tunnid vangistusega. Tõkendit – K.T suhtes kohaldatud ei ole. Kohtuotsus saata peale jõustumist E H. Välja mõista K.T riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 76,80 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha. 435 €. K.T tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „K.T 1-12-3511, menetluskulud“ või rahalise karistuse korral „K.T 1-12-3511 rahaline karistus“ Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 12250100554 süüdistatakse K.T selles, et tema olles alkoholijoobes, lõi 25.03.2012.a. kella 16:45 ajal Pärnumaal H vallas L külas L kaupluse juures ühel korral rusikaga JJnäkku, mille tagajärjel JJ kukkus pikali. Seejärel lõi K.T maas lamavat J Jkahel korral jalaga näo piirkonda. Kui J Joli püsti tõusnud, lõi K.T uuesti ühel korral teda rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel J J kukkus taaskord pikali ja seejärel lõi K.T kannatanut veel ühel korral jalaga näo piirkonda. Peksmisega tekitas K.T J J füüsilist valu ning tervisekahjustuseparema otsmiku poole muhu ja marrastuse ning parema labakäe marrastuse. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises, pani K.T toime

(3)1-12-3511 Prokuröri abi ja süüdistatav K.T jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus K.T-le karistuseks

(5)kuud kakskümmend seitse

(27)päeva vangistust.

(8)kuud, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse jär gi mõistetud karistuse ärakandmata osa kaheksa

(8)kuu võrra, mõistes liitkaristuse üks

(1)aasta üks

(1)kuu kakskümmend seitse

(27)päeva vangistust.

(1)aasta üks

(1)kuu kakskümmend seitse

(27)päeva vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, ühele aastale 1 kuule 27 päevale vastab: 1 aasta= 365 päeva + 1kuu= 30 päeva+ 27 päeva x 2= 844 tundi üldkasulikku tööd. 844 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kaks

(2)aastat. Tõkendit – K.T suhtes kohaldatud ei ole. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada K.T