← Eesti

1-18-3487/2

Obsah (4)§ 320§ 73§ 215§ 4

Kriminaalasi nr 1-18-3487 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.aprill 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3487 (18274000061) Kohtuko

) § 320 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav D.E, ik. XXX, *** Kaitsja Riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtuistungist RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada D.E kuriteos

§ 320lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2.

§ 73

alusel jätta D.E ’ule mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 (kaheksateist) kuud. 3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 24.aprillist 2018.a. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui D.E ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning

§i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. 1 Kriminaalasi nr 1-18-3487 Kui süüdlane paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

  1. Tõkendit ei kohaldatud
  2. Välja mõista D.E’ult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 750,00 eurot; - kaitsjatasu 90,00 eurot; kokku menetluskulu 840,00 (kaheksasada nelikümmend) eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb D.E ’ul tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12)kuu jooksul; igakuise makse suurus 70 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt
  1. juuniks 2018.a. D.E ’ul tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918700022643“. Selgituseks märkida: menetluskulu, D.E, kr asi 1-18-
  2. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetaks e nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. 2 Kriminaalasi nr 1-18-3487 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. D.E süüdistatakse selles, et tema 25.02.2018 kella 06.45 ajal Kuressaare linnas Transvaali 58 asuvas Kuressaare politseijaoskonnas, isikuna, keda enne ülekuulamisele asumist hoiatati valeütluste andmisega kaasnevast vastutusest, mille kohta andis kannatanu ülekuulamise protokollile allkirja, eesmärgiga raskendada Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna menetluses olnud kriminaalasjas nr ***

§ 215

lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos tõe tuvastamist, andis kannatanuna ülekuulamisel teadvalt valeütlusi kui avaldas tegelikkusele mittevastavaid andmeid kui omakäeliselt kinnitas ülekuulamisprotokollis, et 25.02.2018 kella 04.45 ajal lahkus tema koos X.Y-GA Kuressaare linnas asuvast Kodulinna Lokaalist ning andis oma jope X.Y-Ikätte hoiule, et veelkord Kodulinna Lokaali tagasi minna, kuid lokaalist uuesti tagasi tulles oli X.y kadunud ning oma jope leidis ta maast, kusjuures jope taskust olid kadunud auto võtmed ning kadunud oli ka temale kuuluv sõiduauto Opel Vectra registreerimismärgiga ***, kuigi tegelikult oli D.E ise oma sõiduauto Opel Vectra võtmed üle andnud a.bja teadis, et a.b kasutab tema sõiduautot, millega sõitis Kuressaare bussijaama juurde parklasse, kus politseiautot nähes põgenes sõidukist, mistõttu oma ütlusi andes moonutas D.E tahtlikult kriminaalasjas tähtsust omavaid tegelikke asjaolusid, andes sellega kannatanuna kriminaalasjas valesid ütlusi. Sellise tegevusega pani D.E kannatanuna toime kriminaalmenetluses valeütluste andmise, s.o

§ 320lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus D.E ’ule nõutud karistus :

§ 320

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Süüdistatav D.E andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab D.E süüdi kuriteos

§ 320lg 1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Kokkulepitud karistus jääb

§ 320lg 1 sanktsiooni piiresse.

Arvestades süüdlase isikut ja kuriteo toimepanemise asjaolusid on põhjendatud D.E suhtes kohaldada ka

§-s 73 sätestatud, see on mõistetud tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi vabastamist. Tsiviilhagi- puudub Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. 3 Kriminaalasi nr 1-18-3487 Asitõendid - Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot = 750 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. D.E ’ule riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses osalemise eest põhjendatud tasu kokku 90 eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.