Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 50§ 55§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 10. oktoober 2022, Võru kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-22-5240 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Mar

§ 424

lg 2 kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav järgi Tanel Orro isikukood: 38811106530; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;; xxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 16.06.2021. a otsusega

§ 424

lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega;

§ 68

alusel kandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74alusel 1-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata.

Tartu Maakohtu 17.06.

1. a määrusega pikendati katseaega 6 kuu võrra. Katseaeg lõpeb 16.12.
2. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 08.-09.08.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
3. Tunnistada süüdi Tanel Orro

§ 424

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Tanel Orro eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.08.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Tanel Orrol tuleb ära kanda veel 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 16.06.

1. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista Tanel Orro liitkaristuseks 1 aasta ja 26 päeva vangistust.
2. Kohustada Tanel Orrot ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Tanel Orro vanglasse saabumise aeg.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Tanel Orrolt ära sõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. 1 Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.

§ 55

lg 1 alusel laieneb mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Tanel Orrolt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 147,60 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1128,60 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Tanel Orrol tasuda menetluskulud kokku 1128,60 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 94,05 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Tanel Orrot süüdistatakse

§ 424lg 2 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 16.06.2021.

a otsusega nr 1-21-3646 karistatud

§ 424

lg 1 järgi, juhtis katseajal 08.08.2022 kella 10:42 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. kilomeetril mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,76 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus T. Orro liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani T. Orro toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Tanel Orro ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas. T. Orro tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 7-kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata T.

Orro eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.08.2022, 2 s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 16.06.2021.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista T. Orro liitkaristuseks 1 aasta ja 26 päeva vangistust.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena T.

Orrolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Mõista T. Orrolt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu 147,60 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1128,60 eurot. Võimaldada T. Orrol tasuda menetluskulud 1128,60 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. T. Orro tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 147,60 eurot ja sundraha 981 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada T. Orrol tasuda menetluskulud kogusummas 1128,60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3