Obsah (5)

§ 239§ 126§ 179§ 319§ 180

1-22-5917 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2022.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-22-5917 (22267000661) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistung

§ 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Janar Tagu Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 14.09.2021 kohtuotsusega nr 1-21-5759 mõistetud kandmata karistuse, so 5 (viie) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva võrra, ning mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. 1 1-22-5917
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ning karistuse algust arvata Janar Tagul alates 17.08.2022.a.
3. Janar Tagu suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel.
4. Rahuldada A. OÜ (registrikood x) tsiviilhagi ja välja mõista Janar Tagult A. OÜ kasuks varalise kahju hüvitisena 18,48 (kaheksateist eurot ja 48 senti) eurot. Välja mõistetud summa tasuda A. OÜ a/a-le nr x LHV Pank.
5. DVD-R plaadid (kokku 2 tk) -

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

7.

§ 179

, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Janar Tagult menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 108 eurot ja sundraha 981 eurot, kõik kokku 1089 eurot.

1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Välja mõistetud menetluskulud 1089 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Janar Tagut tasuma igakuiselt 15-daks kuupäevaks 90,75 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanule A. OÜ ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Janar Tagu süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, keda on varem korduvalt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 14.09.2021 otsusega nr 1-21-5759, uuesti 02.08.2022 kella 20:39 ajal võttis Pärnu linnas x asuvast kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A. OÜ -le kuuluva järgneva kauba: - ühe 1-liitrise Laua viina hinnaga 12,29 eurot; - ühe 0,5-liitrise Laua viina hinnaga 6,19 eurot, s.o kaupa kogusummas kokku 18,48 eurot. Süüdistatav möödus nimetatud kaubaga kassadest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti tema, uuesti 10.08.2022 kella 17:00 ajal võttis x asuvast kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R. E F AS-le kuuluvad neliteist 0,568l purki õlut Alexander maksumusega 1,65 eurot/purk, kogumaksumusega 23,10 eurot. Süüdistatav 2 1-22-5917 möödus nimetatud kaubaga iseteeninduskassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Janar Tagul ei õnnestunud vargust lõpule viia, kuna ta peeti kaupluse töötaja poolt pärast kassa läbimist kinni. Samuti tema, uuesti 11.08.2022 kella 13:57 ajal võttis x asuvast kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R. E F AS-le kuuluvad kaks 0,568l purki õlut Alexander maksumusega 1,65 eurot/purk, kogumaksumusega 3,30 eurot. Süüdistatav möödus nimetatud kaubaga iseteeninduskassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Janar Tagul ei õnnestunud vargust lõpule viia, kuna ta peeti kaupluse töötaja poolt pärast kassa läbimist kinni. Samuti tema, uuesti 16.08.2022 kella 21:11 ajal võttis x asuvast kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R. E F AS-le kuuluvad kümme 0,568l purki õlut Alexander maksumusega 1,65 eurot/purk, kogumaksumusega 16,50 eurot. Süüdistatav möödus nimetatud kaubaga iseteeninduskassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Janar Tagul ei õnnestunud vargust lõpule viia, kuna ta peeti kaupluse töötaja poolt pärast kassa läbimist kinni. Seega pani Janar Tagu oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Janar Tagu süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 moodustata liitkaristus, suurendades nimetatud karistus Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 14.09.2021 otsusega nr 1-21-5759 mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra, s.o 5 kuud ja 24 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 11 kuud ja 24 päeva vangistust. Vangistuse algust arvata alates 17.08.2022. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Janar Tagu suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada A. OÜ (registrikood x) tsiviilhagi ja välja mõista Janar Tagult A. OÜ kasuks varalise kahju hüvitisena 18,48 eurot. Välja mõistetud summa tasuda A. OÜ a/a-le nr x LHV Pank. Samuti vastavalt sõlmitud kokkuleppele DVD-R plaadid (kokku 2 tk) -

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. 3 1-22-5917

§ 179

, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Janar Tagult menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 108 eurot ja sundraha 981 eurot, kõik kokku 1089 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1089 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Janar Tagut tasuma igakuiselt 15-daks kuupäevaks 90,75 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4