← Eesti

1-22-4091/22

Obsah (4)§ 238§ 175§ 180§ 126

1-22-4091 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuli 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-4091 (22231501782) Kohtunik Aulike Sal

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Gunnar Maalinnale lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Gunnar Maalinna karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg
  2. jaanuar 2022 ja
  3. aprill 2022, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 11 kuud 28 päeva vangistust, mille kandmist lugeda alates Gunnar Maalinna kahtlustatavana kinnipidamisest s.o
  4. mai
  5. 1 1-22-4091
  6. Tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
  7. Kannatanu AS XXX esitatud tsiviilhagi 59 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Gunnar Maalinnalt kannatanu kasuks 59 eurot, mis tuleb Gunnar Maalinnal hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX.
  8. Kannatanu YYY AS esitatud tsiviilhagi 591,09 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Gunnar Maalinnalt kannatanu kasuks 591,09 eurot, mis tuleb Gunnar Maalinnal hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX.
  9. Kannatanu WWW OÜ esitatud tsiviilhagi 192,15 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Gunnar Maalinnalt kannatanu kasuks 192,15 eurot, mis tuleb Gunnar Maalinnal hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. 8.

§ 175

lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Gunnar Maalinnalt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 133,20 eurot ja kohtumenetluses 216 eurot ning teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot, kokku 1330,20 eurot. 9.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 110,85 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

  1. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  2. Jätta määratud kaitsja sõidukulu, summas 6,48 eurot, riigi kanda.
  3. Asitõend - 16 tahvlit Karl Fazeri piimašokolaadi, mis asuvad PPA asitõendite hoidlas, - hävitada kui väärtusetud asjad

§ 126lg 3 p 4 alusel.

  1. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav
  2. augustist
  3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

  1. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale. 2 1-22-4091 SÜÜDISTUS Gunnar Maalinna süüdistatakse selles, tema olles isikuks, keda on karistatud PPA Põhja Prefektuuri poolt väheväärtusliku vallasasja varguse toimepanemise eest 11.10.2021 KarS § 218 lg 1 alusel (teod toime pandud 07.09.2021 ja 08.09.2021), uuesti 23.01.2022 kella 07.10 paiku Tallinnas xxx xx asuvas AS-le XXX kuuluvas XXX kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 20 šokolaaditahvlit pähklite ja rosinatega Karl Fazer kogumaksumusega 59 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi lõpule viimata Gunnar Maalinna tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup on varguses käigus kahjustatud, mistõttu on AS-le XXX tekitanud varalist kahju summas 59 eurot. Samuti tema, 08.04.2022 kella 08.16 paiku Tallinnas xxx xx asuvas YYY AS-le kuuluvas YYY kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 8tk šokolaadiassortiid Merci 250g maksumusega 5,69 eurot/tk, kogumaksumusega 45,52 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning tekitas YYY AS-le varalist kahju kogusummas 45,42 eurot. Samuti tema, 10.04.2022 kella 16.53 paiku Tallinnas xxx xx asuvas YYY AS-le kuuluvas YYY kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad: 7tk šokolaadiassortiid Merci 250g maksumusega 5,69 eurot/tk, kogumaksumusega 39,83 eurot, - 6tk tumeda šokolaadi assortiid Merci 250g maksumusega 5,69 eurot/tk, kogumaksumusega 34,14 eurot, kokku kaupa väärtuses 73,97 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning tekitas YYY AS-le varalist kahju kogusummas 73,97 eurot. Samuti tema, 12.04.2022 kella 18.16 paiku Tallinnas xxx xx asuvas WWW OÜ-le kuuluvas WWW kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad: 8tk šokolaadiassortiid mandlitega Merci Stork 250g maksumusega 5,49 eurot/tk, kogumaksumusega 43,92 eurot, 7tk tumeda šokolaadi assortiid Merci Storck 250g maksumusega 5,49 eurot/tk, kogumaksumusega 38,43 eurot, 8tk šokolaadiassortiid Merci Storck maksumusega 5,49 eurot/tk kogumaksumusega 43,92 eurot, kokku kaupa väärtuses 126,27 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades WWW OÜ-le varalist kahju kogusummas 126,27 eurot. Samuti tema, 13.04.2022 kella 08.05 paiku Tallinnas xxx xx asuvas AS-le GGG kuuluvas GGG kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm kommikarpi Maiuspala väärtusega 5,14 eurot/tk, kogumaksumusega 15,42 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi lõpule viimata Gunnar Maalinna tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt, kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Samuti tema, 13.04.2022 kella 07.33 paiku Tallinnas xxx xx asuvas AS-le RRR kuuluvas RRR tanklas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil neli kommikarpi Toffifee maksumusega 2,75 eurot/tk, kogumaksumusega 11 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning tekitas AS-le RRR varalist kahju kogusummas 11 eurot. Kaup saadi kätte teiselt varguselt kinnipidamise käigus ja tagastati rikkumata kujul tanklale. 3 1-22-4091 Samuti tema, 27.04.2022 kella 09.26 paiku Tallinnas xxx xx asuvas WWW OÜ-le kuuluvas WWW kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 12tk tumeda šokolaadi assortii Merci Storck maksumusega 5,49 eurot/tk, kogumaksumusega 65,88 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning tekitas WWW OÜ-le varalist kahju kogusummas 65,88 eurot. Samuti tema, 05.05.2022 kella 08.22 paiku Tallinnas xxx xx asuvas YYY AS-le kuuluvas YYY kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad: 7tk piimašokolaadi tervete pähklitega Fazer 200g maksumusega 3,85 eurot/tk, kogumaksumusega 26,95 eurot, 7tk piimašokolaadi Karl Fazer maksumusega 1,99 eurot/tk, kogumaksumusega 13,93 eurot, 6tk piimašokolaadi Karl Fazer Domino maksumusega 2,99 eurot/tk, kogumaksumusega 17,94 eurot, 3tk pralineekomme Kalev Maiuspala maksumusega 7,49 eurot/tk, kogumaksumusega 22,47 eurot, kokku kaupa väärtuses 81,29 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades YYY AS-le varalist kahju kogusummas 81,29 eurot. Samuti tema, 12.05.2022 kella 11.46 paiku Tallinnas xxx xx asuvas YYY AS-le kuuluvas YYY kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad: 8tk piimašokolaadi Kalev Anneke maksumusega 4,69 eurot/tk, kogumaksumusega 37,52 eurot, 19tk piimašokolaadi tervete pähklitega Karl Fazer maksumusega 3,09 eurot/tk, kogumaksumusega 58,71 eurot, kilekoti YYY maksumusega 0,30 eurot, kokku kaupa väärtuses 96,53 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades YYY AS-le varalist kahju kogusummas 96,53 eurot. Samuti tema, 17.05.2022 kella 09.20 paiku Tallinnas xxx xx asuvas YYY AS-le kuuluvas YYY kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad: kilekoti YYY maksumusega 0,30 eurot, 14tk šokolaadiassortiid Merci 250g maksumusega 5,69 eurot/tk, kogumaksumusega 79,66 eurot, kokku kaupa väärtuses 79,96 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades YYY AS-le varalist kahju kogusummas 79,96 eurot. Samuti tema, 25.05.2022 kella 08.20 paiku Tallinnas xxx xx asuvas YYY AS-le kuuluvas YYY kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad: 9tk šokolaadiassortiid Merci 250g maksumusega 5,69 eurot/tk, kogumaksumusega 51,21 eurot, 12tk tumeda šokolaadi assortiid Merci maksumusega 5,69 eurot/tk, kogumaksumusega 68,28 eurot, kokku kaupa väärtuses 119,49 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades YYY AS-le varalist kahju kogusummas 119,49 eurot. Samuti tema, 27.05.2022 kella 11.18 paiku Tallinnas xxx xx asuvas YYY AS-le kuuluvas YYY kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad: 5tk šokolaadiassortiid Merci 250g maksumusega 5,69 eurot/tk, kogumaksumusega 28,45 eurot, 12tk tumeda šokolaadi assortiid Merci maksumusega 5,49 eurot/tk, kogumaksumusega 65,88 eurot, kokku kaupa väärtuses 94,33 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades YYY AS-le varalist kahju kogusummas 94,33 eurot. Samuti tema, 30.05.2022 kella 12.07 paiku Tallinnas xxx xx asuvas CCC AS-le kuuluvas CCC võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm kommikarpi Geisha 200g maksumusega 7,90 eurot/tk, kogumaksumusega 23,70 eurot, millega möödus kassast ja väljus kioskist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi lõpule viimata Gunnar Maalinna tahtest 4 1-22-4091 mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt, kaup tagastati rikkumata kujul kioskile. Seega oma tahtliku tegevusega pani Gunnar Maalinn toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  2. Põhja Ringkonnaprokuratuur edastas Harju Maakohtule
  3. juulil 2022 kriminaalasja nr 1-22-4091 (lühimenetluses), mille kohaselt Gunnar Maalinna süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate süütegude toimepanemises, s.o 13 varguse toimepanemises. Harju Maakohtu
  4. juuli 2022 määrusega anti süüdistatav kohtu alla ning kohtuistungi toimumise ajaks määrati
  5. juuli
  8. juulil 2022 toimunud kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et süüdistus on arusaadav, tunnistas end süüdi, nõustus lühimenetlusega, enda ülekuulamist ei taotlenud ning tsiviilhagid võttis omaks.
  9. Kaitsja Alar Neiland leidis, et süüdistus on põhjendatud. Kaitsja hinnangul on pea kõikide episoodide osas kuriteo asjaolud tõendatud tunnistajate ütluste ja asitõendite vaatlusprotokollidega. Samuti leiab, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Palub mõista kergem karistus, tegemist on mehega, kes kahetseb, saab oma süüst aru, ei ole pahatahtlik ja sellisel inimesel on võimalik normaalsesse ellu astuda.
  10. Kohtuvaidlustes palus prokurör tunnistada Gunnar Maalinn süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta 7 kuud, mida vähendada lühimenetluse sätete järgi ning karistuseks jääb 1 aasta 20 päeva vangistust. Gunnar Maalinn oli kahtlustatavana kinni peetud 2 päeva, mis arvestada karistusaja hulka, lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta ja 18 päeva vangistust. Karistusaja alguseks mõista
  11. mai 2022, mil Gunnar Maalinn kinni peeti. Välja mõista tsiviilhagid ja menetluskulud. Määratud kaitsja sõidukulu 6,48 eurot jätta riigi kanda. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  12. Gunnar Maalinnale heidetakse ette võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritav tegu. Kohtu hinnangul on tõendamist leidnud kõik 13 toimepandud tegu. 5.
  13. 23.01.2022 toime pandud varguse katse 23.01.2022 kella 07.00 paiku Tallinnas xxx xx asuvas AS-ile XXX kuuluvast kauplusest XXX toime pandud tegu tõendavad järgmised kohtuistungil avaldatud tõendid. Menetluse alustamise ajendiks on AS XXX avaldus (I kd, tl 3), milles palutakse võtta vastutusele 23.01.2022 kell 07.10 kaupluses XXX, aadressil xxx xx Tallinn, õigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest avastati XXX AS kuuluvat maksmata kaupa 59 euro väärtuses. Kaup on rikutud. Tunnistaja K ütluste (I kd, tl 4) kohaselt nägi, kuidas süüdistatav üritas Karl Fazeri šokolaadidega väljuda sissepääsu väravast, kuid mõtles ümber ning suundus iseteeninduskassasse. Märkas, et süüdistatav ei tasunud kauba eest ning reageeris sellele. Seejärel palus süüdistatav abi šokolaadi eest maksmisel iseteeninduskassas. Sisestas 5 1-22-4091 süüdistatava eest kiirkassasse 20 šokolaadi. Kui süüdistatav möödus turvaväravatest, siis märkas, et šokolaadide eest süüdistatav ei tasunud, jooksis süüdistatavale välja järgi. Süüdistatav viskas šokolaadid maha ja püüdis põgeneda. Pidas süüdistatava kinni. Vargusest on olemas videosalvestus. Asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga (I kd, tl-d 29-36) nähtub, kuidas tumedas riietuses meesterahvas liigub kaupluses ringi, võtab karbiga Karl Fazeri šokolaadid ning suundub iseteeninduskassasse, kus turvamees liigub hetkeks tema juurde, turvamehe lahkudes läbib isik turvaväravad ning lahkub kauplusest, misjärel turvamees liigub kassa juurde ning seejärel jookseb isikule järgi. Turvamees konvoeerib isiku kauplusesse ning seejärel toob tagasi ka karbi šokolaadidega. Isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolli kohaselt peeti 23.01.2022 kell 08.30 aadressil xxx xx Tallinn varguse katselt kinni Gunnar Maalinn. Kahtlustatav Gunnar Maalinn kinnitab kahtlustatava ülekuulamise protokollis (I kd, tl-d 43-45), et pani toime kahtlustuses kirjeldatud varguse, šokolaadid varastas enda tarbeks. Kahetseb tehtut puhtsüdamlikult. Seega vastab Gunnar Maalinna tegu varguse koosseisu objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele – tegutsedes võõra vallasasja (kauplusele kuuluva šokolaadi) omastamise eesmärgil (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, väljudes poest kauba eest maksmata. Tegu jäi katse staadiumisse süüdistatavast sõltumatutel põhjustel, s.o seetõttu, et ta peeti kinni. Teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. 5.
  14. 08.04.2022 toime pandud vargus 08.04.2022 kella 08.16 paiku Tallinnas xxx xx asuvas AS-ile YYY kuuluvast YYYs toime pandud tegu tõendavad järgmised kohtuistungil avaldatud tõendid. Menetluse alustamise ajendiks on AS YYY avaldus (I kd, tl-d 47-48), mille kohaselt 08.04.2022 kella 08.16 paiku varastas hallikas rohekat jopet ja siniseid teksasid kandev meesterahvas 8 šokolaadiassortiid Merci koguhinnaga 45,52 eurot. Meesterahvas sisenes kauplusesse võttis tooted, asetas korvi ning pimedas nurgas pani tooted korvist seljakotti ja lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga (I kd, tl-d 65-67) nähtub, kuidas tumedates riietes meesterahvas seljakotiga liigub kaupluses ringi, võtab riiulilt kompvekkide karpe ja asetab need korvi. Liigub eemale riiulite vahele ning paneb korvis olnud kauba seljakotti ja lahkub kell 08.16 kauplusest kauba eest tasumata. Kahtlustatav Gunnar Maalinn kinnitab kahtlustatava ülekuulamise protokollis (II kd, tl-d 63-64), et pani toime kahtlustuses kirjeldatud varguse, ütlusi anda ei soovi. Seega vastab Gunnar Maalinna tegu varguse koosseisu objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele – tegutsedes võõra vallasasja (kauplusele kuuluva šokolaadi) omastamise eesmärgil (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, väljudes poest kauba eest maksmata. Samuti puuduvad teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. 5.
  15. 10.04.2022 toime pandud vargus 10.04.2022 kella 16.53 paiku Tallinnas xxx xx asuvas AS-ile YYY kuuluvast YYYs toime pandud tegu tõendavad järgmised kohtuistungil avaldatud tõendid. Menetluse alustamise ajendiks on AS YYY avaldus (I kd, tl 64), mille kohaselt 10.04.2022 kella 16.53 paiku varastas tumerohelist jopet ja siniseid teksapükse kandev meesterahvas assortiikarpe Merci koguhinnaga 73,97 eurot. Asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga (I kd, tl-d 73-76) nähtub, kuidas 6 1-22-4091 süüdistatav liigub kaupluses ringi, paneb tooteid korvi, liigub postkaartide riiuli juurde, kus paneb ostukorvis olnud kommikarbid S kilekotti ning lahkub kauplusest kella 16.53 paiku kauba eest tasumata. Kahtlustatav Gunnar Maalinn kinnitab kahtlustatava ülekuulamise protokollis (II kd, tl-d 38-39, 63-64), et pani toime kahtlustuses kirjeldatud varguse, ütlusi anda ei soovi, kahetseb toimepandut. Seega vastab Gunnar Maalinna tegu varguse koosseisu objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele – tegutsedes võõra vallasasja (kauplusele kuuluvate kommikarpide) omastamise eesmärgil (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, väljudes poest kauba eest maksmata. Samuti puuduvad teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. 5.
  16. 12.04.2022 toime pandud vargus 12.04.2022 kella 18.16 paiku Tallinnas xxx xx asuvas OÜ-le WWW kuuluvast kauplusest nr WWW toime pandud tegu tõendavad järgmised kohtuistungil avaldatud tõendid. Menetluse alustamise ajendiks on OÜ WWW avaldus (I kd, tl 79), mille kohaselt 12.04.2022 kella 18.16 paiku varastati kauplusest erinevat sorti šokolaadiassortiid Merci koguhinnaga 126.27 eurot. Asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga (I kd, tl-d 93-95) nähtub, kuidas süüdistatav liigub kaupluses ringi käes S kilekott, kuhu paneb erinevaid tooteid. Kella 18.16 paiku lahkub kauplusest kauba eest tasumata. Kahtlustatav Gunnar Maalinn kinnitab kahtlustatava ülekuulamise protokollis (II kd, tl-d 38-39, 63-64), et pani toime kahtlustuses kirjeldatud varguse, ütlusi anda ei soovi, kahetseb toimepandut. Seega vastab Gunnar Maalinna tegu varguse koosseisu objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele – tegutsedes võõra vallasasja (kauplusele kuuluvate kommikarpide) omastamise eesmärgil (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, väljudes poest kauba eest maksmata. Samuti puuduvad teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. 5.
  17. 13.04.2022 toime pandud varguse katse kauplusest GGG 13.04.2022 kella 08.05 paiku Tallinnas xxx xx AS GGG kauplusest GGG toime pandud tegu tõendavad järgmised kohtuistungil avaldatud tõendid. Menetluse alustamise ajendiks on AS GGG avaldus (I kd, tl 96), mille kohaselt 13.04.2022 kella 08.05 paiku varastas tumedas jopes ja musta mütsi kandev meesterahvas kommikarpe Maiuspala koguhinnaga 15,42 eurot. Kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. Tunnistaja A ütluste (I kd, tl-d 97-100, 102-103) kohaselt pidasid 13.04.2022 kaupluses GGG aadressil xxx xx kinni meesterahva, kes püüdis varastada kommikarpe Maiuspala koguhinnaga 15.42 eurot. Kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. Vargusest olemas videosalvestus. Asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga (I kd, tl-d 106-108) nähtub, kuidas süüdistatav liigub kaupluses ringi, käes paberkott, võtab riiulist mitu kommikarpi ja paneb need paberkotti ning kella 08.04 paiku möödub kassadest kauba eest tasumata, misjärel peetakse kaupluse töötaja poolt kinni. Isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolli kohaselt peeti 13.04.2022 kell 08.35 aadressil xxx xx Tallinn varguse katselt kinni Gunnar Maalinn. Kahtlustatav Gunnar Maalinn kinnitab kahtlustatava ülekuulamise protokollis (I kd, tl 115, II kd tl-d 38-39, 63-64), et pani toime kahtlustuses kirjeldatud varguse katse, läks hommikul Grossi kauplusesse eesmärgiga varastada Merci kommikarpe, aga kuna neid ei olnud, siis võttis kommikarbid Maiuspala. Pani need endaga kaasas olnud paberkotti ja möödus kassadest nende eest tasumata. Turvamees pidas ta kinni, tagastas kommikarbid turvamehele. 7 1-22-4091 Kommikarpide müügist saadava raha eest soovis osta N tablette, milledest on sõltuvuses. Kahetseb toimepandut. Seega vastab Gunnar Maalinna tegu varguse koosseisu objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele – tegutsedes võõra vallasasja (kauplusele kuuluvate kommikarpide) omastamise eesmärgil (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, möödudest kassadest kauba eest maksmata. Tegu jäi katse staadiumisse süüdistatavast sõltumatutel põhjustel, s.o seetõttu, et ta peeti kinni. Teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. 5.
  18. 13.04.2022 toime pandud vargus tanklast RRR 13.04.2022 kella 07.31 paiku Tallinnas xxx xx asuvas AS-ile RRR kuuluvas tanklas RRR toime pandud tegu tõendavad järgmised kohtuistungil avaldatud tõendid. Menetluse alustamise ajendiks on AS RRR avaldus (I kd, tl-d 117-119), mille kohaselt 13.04.2022 kella 07.31 paiku tuli meesterahvas RRR tanklasse xxx xx, Tallinn ning võttis Toffifee komme koguhinnaga 11 eurot, pani need põue ja lahkus tanklast kauba eest tasumata. Asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga (I kd, tl-d 133-137) nähtub, kuidas süüdistatav liigub tanklas ringi, võtab riiulilt neli karpi, paneb need endale põue, suleb jope luku ning lahkub kella 07.33 paiku tanklast toodete eest tasumata. Asitõendi vaatlusprotokolli (I kd, tl-d 138-139) kohaselt on vaadeldud 13.04.2022 kahtlustatava kinnipidamise käigus kontrollimiseks võetud nelja kommikarpi Toffifee. Kõik neli pakendit on terved ja avamata. Kommikarbid tagastati AS RRR esindajale. Kahtlustatav Gunnar Maalinn kinnitab kahtlustatava ülekuulamise protokollis (II kd, tl-d 3839, 63-64), et pani toime kahtlustuses kirjeldatud varguse, ütlusi anda ei soovi, kahetseb toimepandut. Seega vastab Gunnar Maalinna tegu varguse koosseisu objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele – tegutsedes võõra vallasasja (tanklale kuuluvate šokolaadikarpide) omastamise eesmärgil (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, väljudes poest kauba eest maksmata. Samuti puuduvad teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. 5.
  19. 27.04.2022 toime pandud vargus 27.04.2022 kella 09.26 paiku Tallinnas xxx xx asuvas OÜ-le WWW kuuluvast kauplusest nr WWW toime pandud tegu tõendavad järgmised kohtuistungil avaldatud tõendid. Menetluse alustamise ajendiks on OÜ WWW avaldus (I kd, tl 144), mille kohaselt 27.04.2022 kella 09.26 paiku varastati kauplusest šokolaadiassortiid Merci koguhinnaga 65,88 eurot. Asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga (I kd, tl-d 153-156) nähtub, kuidas süüdistatav liigub kaupluses ringi, võtab riiulilt kommikarbid ning paneb need korvi, seejärel kükitab ühe vitriini ette ning tõstab korvist kommikarbid kaasas olnud S kilekotti ning lahkub 09.26 paiku kauplusest toodete eest tasumata. Kahtlustatav Gunnar Maalinn kinnitab kahtlustatava ülekuulamise protokollis (II kd, tl-d 38-39, 63-64), et pani toime kahtlustuses kirjeldatud varguse, ütlusi anda ei soovi, kahetseb toimepandut. Seega vastab Gunnar Maalinna tegu varguse koosseisu objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele – tegutsedes võõra vallasasja (kauplusele kuuluvate kommikarpide) omastamise eesmärgil (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, väljudes poest kauba eest maksmata. Samuti puuduvad teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. 8 1-22-4091 5.
  20. 05.05.2022 toime pandud vargus 05.05.2022 kella 08.22 paiku Tallinnas xxx xx asuvas AS-ile YYY kuuluvast YYY pandud tegu tõendavad järgmised kohtuistungil avaldatud tõendid. Menetluse alustamise ajendiks on AS YYY avaldus (II kd, tl 2), mille kohaselt 05.05.2022 kella 08.22 paiku varastas keskmise kehaehitusega, pikemat kasvu meesterahvas erinevaid šokolaade ja pralineekomme koguhinnaga 81,29 eurot. Asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga (II kd, tl-d 7-10) nähtub, kuidas süüdistatav liigub kaupluses ringi, paneb erinevaid tooteid kaasas olnud kilekotti ning väljub kell 08.22 kauplusest toodete eest tasumata. Kahtlustatav Gunnar Maalinn kinnitab kahtlustatava ülekuulamise protokollis (II kd, tl-d 38-39, 63-64), et pani toime kahtlustuses kirjeldatud varguse, ütlusi anda ei soovi, kahetseb toimepandut. Seega vastab Gunnar Maalinna tegu varguse koosseisu objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele – tegutsedes võõra vallasasja (kauplusele kuuluvate šokolaadide ja kommide) omastamise eesmärgil (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, väljudes poest kauba eest maksmata. Samuti puuduvad teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. 5.
  21. 12.05.2022 toime pandud vargus 12.05.2022 kella 11.46 paiku Tallinnas xxx xx asuvas AS-ile YYY kuuluvast YYY toime pandud tegu tõendavad järgmised kohtuistungil avaldatud tõendid. Menetluse alustamise ajendiks on AS YYY avaldus (II kd, tl 12), mille kohaselt 12.05.2022 kella 11.46 paiku varastas musta jopet ja halle dressipükse kandev meesterahvas erinevaid šokolaade ja kilekoti koguhinnaga 96,53 eurot. Asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga (II kd, tl-d 17-20) nähtub, kuidas süüdistatav võtab kassa juurest kilekoti, paneb kilekoti avatult korvi ning võtab riiulitelt erinevaid tooteid ja paneb need kilekotti, seejärel lahkub kauplusest kella 11.46 paiku kauba eest tasumata. Kahtlustatav Gunnar Maalinn kinnitab kahtlustatava ülekuulamise protokollis (II kd, tl-d 38-39, 63-64), et pani toime kahtlustuses kirjeldatud varguse, ütlusi anda ei soovi, kahetseb toimepandut. Seega vastab Gunnar Maalinna tegu varguse koosseisu objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele – tegutsedes võõra vallasasja (kauplusele kuuluvate šokolaadide ja kilekoti) omastamise eesmärgil (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, väljudes poest kauba eest maksmata. Samuti puuduvad teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. 5.
  22. 17.05.2022 toime pandud vargus 17.05.2022 kella 09.20 paiku Tallinnas xxx xx asuvas AS-ile YYY kuuluvast YYY toime pandud tegu tõendavad järgmised kohtuistungil avaldatud tõendid. Menetluse alustamise ajendiks on AS YYY avaldus (II kd, tl 21), mille kohaselt 17.05.2022 kella 09.20 paiku varastas tumesinist jopet ja halle dressipükse kandev meesterahvas assortiikarpe Merci ja kilekoti koguhinnaga 79,96 eurot. Asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga (II kd, tl-d 26-28) nähtub, kuidas süüdistatav võtab kassa juurest kilekoti, liigub kaupluses ringi, paneb kommikarpe korvis olevasse kilekotti ning lahkub kauplusest kella 09.20 paiku kauba eest tasumata. Kahtlustatav Gunnar Maalinn kinnitab kahtlustatava ülekuulamise protokollis (II kd, tl-d 38-39, 63-64), et pani toime kahtlustuses kirjeldatud varguse, ütlusi anda ei soovi, kahetseb toimepandut. 9 1-22-4091 Seega vastab Gunnar Maalinna tegu varguse koosseisu objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele – tegutsedes võõra vallasasja (kauplusele kuuluvate kommikarpide ja kilekoti) omastamise eesmärgil (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, väljudes poest kauba eest maksmata. Samuti puuduvad teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. 5.
  23. 25.05.2022 toime pandud vargus 25.05.2022 kella 08.20 paiku Tallinnas xxx xx asuvas AS-ile YYY kuuluvast YYY toime pandud tegu tõendavad järgmised kohtuistungil avaldatud tõendid. Menetluse alustamise ajendiks on AS YYY avaldus (II kd, tl 29), mille kohaselt 25.05.2022 kella 08.20 paiku varastas tumedat tuulepluusi ja siniseid teksapükse kandev meesterahvas assortiikarpe Merci koguhinnaga 119,49 eurot. Asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga (II kd, tl-d 33-37) nähtub, kuidas süüdistatav liigub kaupluses ringi, paneb esmalt tooteid korvi, seejärel korvist kaasas olnud WWW kilekotti ning lahkub kauplusest kella 08.20 paiku kauba eest tasumata. Kahtlustatav Gunnar Maalinn kinnitab kahtlustatava ülekuulamise protokollis (II kd, tl-d 3839, 63-64), et pani toime kahtlustuses kirjeldatud varguse, ütlusi anda ei soovi, kahetseb toimepandut. Seega vastab Gunnar Maalinna tegu varguse koosseisu objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele – tegutsedes võõra vallasasja (kauplusele kuuluvate kommikarpide) omastamise eesmärgil (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, väljudes poest kauba eest maksmata. Samuti puuduvad teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. 5.
  24. 27.05.2022 toime pandud vargus 27.05.2022 kella 11.18 paiku Tallinnas xxx xx asuvas AS-ile YYY kuuluvast YYY Supermarketis toime pandud tegu tõendavad järgmised kohtuistungil avaldatud tõendid. Menetluse alustamise ajendiks on AS YYY avaldus (II kd, tl 40), mille kohaselt 27.05.2022 kella 11.18 paiku varastas helehalli T-särki ja halle dressipükse kandev 40-45 aastane meesterahvas assortiikarpe Merci koguhinnaga 94,33 eurot. Asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga (II kd, tl-d 45-47) nähtub, kuidas süüdistatav kükitab kaupluses riiuli juurde ning laob tooteid korvi, seejärel endaga kaasas olnud kilekotti ning lahkub kauplusest kell 11.17 kauba eest tasumata. Kahtlustatav Gunnar Maalinn kinnitab kahtlustatava ülekuulamise protokollis (II kd, tl-d 38-39, 63-64), et pani toime kahtlustuses kirjeldatud varguse, ütlusi anda ei soovi, kahetseb toimepandut. Seega vastab Gunnar Maalinna tegu varguse koosseisu objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele – tegutsedes võõra vallasasja (kauplusele kuuluvate kommikarpide) omastamise eesmärgil (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, väljudes poest kauba eest maksmata. Samuti puuduvad teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. 5.
  25. 30.05.2022 toime pandud varguse katse 30.05.2022 kella 12.07 paiku Tallinnas xxx xx asuvas AS-ile CCC kuuluvast CCCst toime pandud tegu tõendavad järgmised kohtuistungil avaldatud tõendid. Menetluse alustamise ajendiks on AS CCC avaldus (II kd, tl 48), milles palutakse võtta vastutusele Gunnar Maalinn, kes 30.05.2022 kell 12.07 võttis kaasa ja väljus müügisaalist CCCle kuuluva šokolaadiga koguhinnaga 23,70 eurot. Kaup on rikkumata kujul tagastatud. Tunnistaja H ütluste (II kd, tl 10 1-22-4091 50) kohaselt nägi kuidas meesterahvas võttis CCCs 3 karpi šokolaadi, pani kilekotti ning väljus CCCst kauba eest tasumata. Pidas isiku kinni ning toimetas kinnipidamisruumi, kus isik võttis varastatud kauba kotist välja. Kaup rikkumata kujul tagastatud CCCle. Asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga (II kd, tl-d 53-55) nähtub, kuidas tumedat jopet kandev meesterahvas võtab riiulilt roosakad karbid ning väljub CCCst kella 12.06 paiku kauba eest tasumata. Isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolli kohaselt peeti 30.05.2022 kell 13.27 aadressil xxx xx Tallinn varguse katselt kinni Gunnar Maalinn. Kahtlustatav Gunnar Maalinn kinnitab kahtlustatava ülekuulamise protokollis (II kd, tl-d 62-64), et pani toime kahtlustuses kirjeldatud varguse, ütlusi anda ei soovi. Kahetseb toimepandut. Seega vastab Gunnar Maalinna tegu varguse koosseisu objektiivsetele ja subjektiivsetele tunnustele – tegutsedes võõra vallasasja (kioskile kuuluva šokolaadi) omastamise eesmärgil (kavatsetus), kehtestas ta nendele kaupadele uue valduse, väljudes poest kauba eest maksmata. Tegu jäi katse staadiumisse süüdistatavast sõltumatutel põhjustel, s.o seetõttu, et ta peeti kinni. Teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad.
  26. Süüdistuses on Gunnar Maalinna tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi karistatakse isikut, kes paneb toime süstemaatilise varguse, s.o süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Süstemaatiline vargus eeldab, et isik on toime pannud vähemalt kolm vargust, sealjuures ei ole tähtis, kas need teod tuleks üksikult subsumeerida KarS § 199 (kuritegu) või § 218 (väärtegu) alla. Samuti ei ole tähtsust asjaolul, kas tegemist on lõpuleviidud vargustega või tegemist on varguste katsetega, kuid nendevaheline ajavahemik ei saa olla väga pikk. Lisaks on vajalik, et isiku poolt toime pandud teod on omavahel seotud, s.t et need üksikud vargused moodustavad teatud sisulise süsteemi. Seotud on teod omavahel eelkõige juhul, kui varastamine on kujunenud isikule elustiiliks - näiteks hangib isik endale varastades elatist, see on talle püsiva või alatise sissetuleku allikas, või sooritab süütegusid väljakujunenud harjumusest lähtuvalt.
  27. Käesolevas kriminaalasjas on tuvastatud kolme varguse katse ja kümne varguse toimepanemine ja seda viie kuu jooksul. Arvestades toime pandud tegude hulka ja regulaarsust, on varguste toimepanemine ilmselgelt muutunud isiku jaoks elustiiliks, isik hangib endale sel viisil poest meelepäraseid asju või kasutab varavastaseid süütegusid elatusvahendite hankimiseks. Sellest tulenevalt on kohtu hinnangul tegemist süstemaatilise tegevusega, mis on suunatud võõraste vallasasjade äravõtmisele, s.o süstemaatilise vargusega.
  28. Süüd välistavaid ja õigusvastasust välistavaid asjaolusid kohus süüdistatava käitumises ei tuvastanud.
  29. Kuna kolm inkrimineeritavatest kuritegudest jäi katsestaadiumisse ning kümme viidi lõpule, tuleb kuriteod kogumis hinnata lõpuleviidud vargustena. Seega on tuvastamist leidnud, et Gunnar Maalinn pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistus
  30. Karistuse mõistmisel lähtub kohus KarS § 56 lg 1 alusel isiku süü suurusest ja võtab arvesse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. 11 1-22-4091
  31. KarS § 199 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest on ette nähtud kas rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. Kuivõrd tegemist on alternatiivselt sätestatud karistusliikidega, kujundab kohus enne süüdistava süü suuruse hindamist seisukoha selle kohta, kas süüdistatava suhtes on võimalik kohaldada kergemaliigilist karistust rahalise karistuse näol. Süüdistatav pani toime kolmteist varavastast tegu. Varavastaste kuritegude toimepanemine on tal elatusallikaks. Kahtlustatavana antud ütlustest nähtub, et vargusele sundis teda sõltuvus ravimist N. Kohtuistungil leidis Gunnar Maalinn, et õigusrikkumiste toimepanemisest hoiaks teda eemal maksimaalselt 8 kuu pikkune reaalne vangistus. Seega leiab kohus, et rahalise karistuse mõistmine on välistatud ja süüdistatavale tuleb mõista isiku vabadust piirav karistus. Isiku süü praeguses asjas on hinnatav alla keskmise, võttes arvesse varguste asjaolusid ja ka varastatud kauba väärtust. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav on varguste toimepanemist tunnistanud ja avaldanud kahetsust, mida kohus arvestab kergendava asjaoluna. Arvestades eeltoodut peab kohus võimalikuks mõista Gunnar Maalinnale karistuse alla sanktsiooni keskmist määra, s.o 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Gunnar Maalinnale lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Gunnar Maalinna karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg

  1. jaanuar 2022 ja
  2. aprill 2022, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 11 kuud 28 päeva vangistust, mille kandmist lugeda alates Gunnar Maalinna kahtlustatavana kinnipidamisest s.o
  3. mai
  4. Isikule kohaldatud tõkend, vahistamine, tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel või Gunnar Maalinnale mõistetud karistuse ära kandmisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub varem. Tsiviilhagid
  5. Kannatanu AS XXX on esitanud tsiviilhagi 59 euro nõudes (I kd, tl-d 10-11). Kannatanu AS YYY on esitanud tsiviilhagi 591,09 euro nõudes (I kd, tl-d 55-57). Kannatanu WWW OÜ on esitanud tsiviilhagi 192,15 euro nõudes (I kd, tl-d 87-88). TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Süüdistatav võttis kohtuistungil eeltoodud hagid õigeks. Seega rahuldab kohus esitatud hagid ning mõistab TsMS § 440 lg 1 alusel hagid välja süüdistatav Gunnar Maalinnalt kannatanute kasuks. Menetluskulud 13.

§ 175

lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel on menetluskulu II astme kuriteo süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu 349,20 eurot.

§ 180lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesoleval juhul leiab kohus, et kuna süüdistataval puudub kindel sissetulek, siis väljamõistetud menetluskulud kogusummas 1330,20 eurot tuleb

§ 180lg 3 4.

lause alusel tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 110,85 eurot. Määratud kaitsja sõidukulu summas 6,48 eurot jätta riigi kanda. Asitõendid 14. Asitõend - 16 tahvlit Karl Fazeri piimašokolaadi, mis asuvad PPA asitõendite hoidlas, hävitada kui väärtusetud asjad

§ 126lg 3 p 4 alusel.

Asitõendi vaatlusprotokollist (I kd, tl-d 22-24) nähtub, et kõikidel šokolaadidel oli parim enne 11.05.2022, seega on 12 1-22-4091 kohtumenetluse ajaks šokolaadide parim tarbimise tähtaeg möödas ning need tuleb hävitada kui väärtusetud asjad. Kohus juhindus

§ 238lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 13

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.