← Eesti

1-22-4729/15

Obsah (8)§ 199§ 64§ 65§ 202§ 68§ 69§ 692§ 75

Kriminaalasi nr. 1-22-4729 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.09.2022.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Kadri Vlassov Tõ

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ja § 202 lg 2 p 2 järgi

§ 64lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 3 kuud, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati ühe kolmandiku võrra ning karistuseks mõisteti 2 aastat 2 kuud.

§ 65lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 2 aastat 5 kuud 8 päeva.

Karistus täidetud 16.04.2021. Tõkend: vahistatud 05.05.2022.a määrusega. Kahtlustatavana kinnipidamine 17.01-18.01.2022.a., 08.04-09.04.2022.a; 04.05.2022.a. süüdistuses

§ 199lg 2 p 7, 8, 9, § 202 lg 2 p 2 järgi.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vladimir Lesnõhh

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

Süüdi tunnistada Vladimir Lesnõhh

§ 202

lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 17.01-18.01.2022.a., 08.04-09.04.2022.a. s.o 4 (neli) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 69

² lg 1, lg 4 ja lg 6 p 1 alusel asendada mõistetud vangistus Vladimir Lesnõhh’i nõusolekul osaliselt narkomaanide sõltuvusraviga selliselt, et ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks määrata 7 (seitse) kuud vangistust, millise kandmise algust arvestada Vladimir Lesnõhh’i viimasest kinnipidamisest, s.o alates 04.05.2022.a. Ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, tuleb asendada narkomaanide sõltuvusraviga ning allutada Vladimir Lesnõhh pärast 7-kuulise vangistuse ärakandmist statsionaarsele ravile SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel toimetada Vladimir Lesnõhh sõltuvusraviks raviasutusse.

§ 692

lg 5 alusel määrata sõltuvusravi pikkuseks 2 (kaks) aastat alates osaliselt täitmisele pööratud vangistuse ärakandmisest. Ravi ajal on Vladimir Lesnõhh kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid.

§ 692

lg 8, 9, 10 alusel ei pöörata raviga asendatud vangistuse osa täitmisele, kui Vladimir Lesnõhh ei pane sõltuvusravi ajal toime uut kuritegu, järgib ravi nõudeid ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub Vladimir Lesnõhh: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; xxx, või sõltuvusravi osutaja (SA Viljandi Haigla) määratud kohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 692

lg 9 kohaselt kui süüdimõistetu hoiab ravist kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule ja allutada süüdimõistetu täiendavalt elektroonilisele valvele tema nõusolekul või pöörata mõistetud vangistuse täitmisele. Kui süüdimõistetu võtab enne ravi tähtaja lõppemist tagasi ravi kohaldamise nõusoleku või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel ravi kõrvalmõjude või muu meditsiinilise näidustuse tõttu, pöörab kohus mõistetud vangistuse täitmisele.

§ 692

lg 10 kohaselt kui süüdimõistetu paneb ravi ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, lõpetatakse tema suhtes ravi kohaldamine ning talle mõistetakse liitkaristus vastavalt

§ 65lõikes 2 sätestatule.

Määrata Vladimir Lesnõhh Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2 Vladimir Lesnõhh’i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni reaalselt ärakantava vangistuse osa ärakandmiseni või kohtuotsuse jõustumiseni, olenevalt kumb asjaolu saabub esimesena. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Vladimir Lesnõhh’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 981 eurot; - kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulu summas 765 eurot; - kaitsjatasu 1333,20 eurot Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 3079,20 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 256,60 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber

  1. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsjatasu ülejäänud osas, s.o summas 115,20 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Tsiviilhagid: Kannatanu M. J. poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 täies ulatuses ning mõista Vladimir Lesnõhh’ilt solidaarselt selles kriminaalasjas vastutusele mitte võetud isikuga V. B. välja M. J. kasuks 10 eurot, mis tasuda M. J. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, Swedbank AS. Kannatanu XXX AS poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 täies ulatuses ning mõista Vladimir Lesnõhh’ilt solidaarselt selles kriminaalasjas vastutusele mitte võetud isikuga P. Z. välja XXX AS kasuks 426,87 eurot, mis tasuda XXX AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, Swedbank AS. Kannatanu AS OOO poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 täies ulatuses ning mõista Vladimir Lesnõhh’ilt välja AS OOO kasuks 9,89 eurot, mis tasuda AS OOO arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, Swedbank AS. Kannatanu SSS AS poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 täies ulatuses ning mõista Vladimir Lesnõhh’ilt solidaarselt selles kriminaalasjas vastutusele mitte võetud isikuga P. Z. välja SSS AS kasuks 126,69 eurot, mis tasuda SSS AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, Swedbank AS. Kannatanu EEE OÜ poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 täies ulatuses ning mõista Vladimir Lesnõhh’ilt solidaarselt selles kriminaalasjas vastutusele mitte võetud isikuga P. Z. välja EEE OÜ kasuks 2764,80 eurot, mis tasuda EEE OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, Swedbank AS. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
  2. ptk
  3. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 3 13.09.2022.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (13.09.2022.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Vladimir Lesnõhhi süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 12.03.2019 otsusega nr 1-19-738

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi, turustas 29.04.2021, pidades seejuures vähemalt võimalikuks, et tegemist on süüteo tulemusena saadud varaga, Tallinnas xxx xx asuvas OÜ LLL pandimajas turuväärtusest madalama hinnaga, s.o 152 euroga, K. K.le kuuluva jalgratta Orbea MX 29, hetkeväärtusega 488,90 eurot, mis oli varastatud ajavahemikul 27.04.2021 kell 15.30-st kuni 29.04.2021a kella 18.30-ni Tallinnas, xxx xx asuvast trepikojast. Samuti tema, turustas 06.03.2022, olles teadlik, et tegemist on süüteo tulemusena saadud varaga, aadressil xxx xx asuvas AAA OÜ pandimajas, andes pandiõigusega tagatud laenu summas 35 eurot saamiseks süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara ja nimelt ajavahemikul 04.03.2022 kell 17.00 kuni 05.03.2022 kell 07.45 Tallinnas xxx xx ehitusobjektilt varastatud SSS OÜ töötaja I. K.le kuuluva laseri Stanley Cubix Max 16 (roheline) koos kotiga ja laserkaugmõõtja 0,05-30m. Samuti tema, turustas 07.03.2022, olles teadlik, et tegemist on süüteo tulemusena saadud varaga, aadressil xxx xx asuvas AAA OÜ pandimajas, andes pandiõigusega tagatud laenu summas 50 eurot saamiseks süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara ja nimelt ajavahemikul 04.03.2022 kell 17.00 kuni 05.03.2022 kell 07.45 Tallinnas xxx xx ehitusobjektilt varastatud SSS OÜ-le kuuluva elektrilise polüstüroolilõikuri – kuum nuga lõikur HWS250. Seega pani Vladimir Lesnõhh toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 202lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 20.07.2021 kella 02.00 ajal aadressil xxx xx, Tallinn asuva maja juures, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos V. B.ga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil käsipuu külge rattalukuga lukustatud M. J.le (J.) kuuluva jalgratta Fuji Travel punast värvi, hetkeväärtusega 500 eurot, ja K. F.le kuuluva jalgratta Romet Angel halli värvi, hetkeväärtusega 190 eurot. Samuti tema, viibides 17.01.2022 kella 15.11 ajal aadressil xxx xx, Tallinn asuvas BBB UÜ-le kuuluvas kaupluses BBB kaubamaja, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks ristlaserit SK105 02, maksumusega 249 eurot/tk, kogumaksumusega 498 eurot. Eelnimetatud kaubaga möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Samuti tema, viibides 22.02.2022 ajavahemikul kell 02.15-03.00 aadressil Harju maakond Saku alevik xxx xx, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatatult koos P. Z.ga, tungis lukustuse lõhkumise teel kinnistul asuvasse ehitussoojakusse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil CCC OÜ-le kuuluvat vara kogumaksumusega 2098,60 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % (419,72 eurot) ja nimelt: 1. lehtsilmusvõtmete komplekt 8-19mm 6512MM1, 1 tk baashind 73,57 eurot (allahindlus 25%), maksumusega 55,18 eurot, 4 2. lehtsilmusvõtmete komplekt Teng Tools 8512A, 1tk baashind 98,84 eurot (allakindlus 25%), maksumusega 74,13 eurot, 3. profiilkäärid sirge 490W Teng Tools, 1tk baashind 20,55 eurot (allahindlus 25%), maksumusega 15,41 eurot, 4. veepumbakäärid Knipex 8701 180m, 1tk baashind 31,32 eurot (allahindlus 25%), maksumusega 23,49 eurot, 5. veepumbakäärid IP 8701 250mm suurpakend, 1tk baashind 31,32 eurot (allahindlus 25%), maksumusega 23,49 eurot, 6. mõõdulint 5m/25mm Komelon MaggGrip

(10), 1tk baashind 13,54 eurot (allahindlus 25%), maksumusega 10,16 eurot,
  1. murtav tera SBE 18 Hultafors (12tk/pk), 1tk baashind 7,67 eurot (allahindlus 25%), maksumusega 5,75 eurot,
  2. murtava teraga 18mm nuga Luna, vaibakonksuga L18, 2tk, 1tk baashind 7,75 eurot (allahindlus 25%), kokku maksumusega 11,63 eurot,
  3. haamer 500g Gedore 600 E, 2tk, 1tk baashind 24,53 eurot (allahindlus 25%), kokku maksumusega 36,80 eurot,
  4. koorimistööriist Knipex Ergostrip 16 95 01 SB, 2tk, 1tk baashind 46,21 eurot (allahindlus 25%), kokku maksumusega 69,32 eurot,
  5. puurikomplekt 1,0-13,0x0,5 TiNtip Gühring 9651, 1tk baashind 97,16 eurot (allahindlus 25%), maksumusega 72,87 eurot,
  6. pussnuga Mora Companion, 4tk, 1tk baashind 9,03 eurot (allahindlus 25%), kokku maksumusega 27,09 eurot,
  7. tööriistakott LXT, 2tk, 1tk baashind 39,75 eurot (allahindlus 25%), kokku maksumusega 59,63 eurot,
  8. puurvasar, SDS-PLUS, 800 W, bet.26mm, 2,8kg, 2,4J, 352450R/2021, 1tk, maksumusega 125,30 eurot,
  9. akupuurvasar, 18V, SDS-PLUS, LED (ilma akude ja laadijateta) 1555345Y/2021.8, 1tk, maksumusega 128,57 eurot,
  10. akulöökkruvikeeraja, 18V, Li-ion 170Nm, harjadeta mootor (ilma akude ja laadijateta) 346693R/2021.10, 1tk, maksumusega 81,28 eurot,
  11. akulöökkruvikeeraja, 18V, Li-ion 170Nm, harjadeta mootor (ilma akude ja laadijateta) 346669R/2021.10, 1tk, maksumusega 81,28 eurot,
  12. akutrell, 18V, 62/36 Nm (ilma akude ja laadijateta) 1148422R/2021.6, 1tk, maksumusega 67,00 eurot,
  13. akutrell, 18V, 62/36 Nm (ilma akude ja laadijateta) 1148427R/2021.6, 1tk, maksumusega 67,00 eurot,
  14. akunurklihvija regull. kiirusega, 18V, O125mm, 3000-8500min-1, harjadeta mootor, 476517R/2021.5, 1tk, maksumusega 119,00 eurot,
  15. laadija DC18RD, 14.4-18V akudele, 2 akut 15-45 min, 2tk, 1tk maksumus 82,50 eurot, kokku maksumusega 165,00 eurot,
  16. Makita aku 18V, 6,0 Ah LI-ION, BL1860B, 6tk, 1tk maksumus 73,90 eurot, kokku maksumusega 443,40 eurot,
  17. otsmikulamp Peta 300 RE Mareld, 2tk, 1tk maksumus 19,03 eurot, kokku maksumusega 38,06 eurot,
  18. pingedetektor LIMIT 100, 2tk, 1 tk baashind 16,04 eurot (allahindlus 25%), kokku maksumusega 24,06 eurot,
  19. ristlaser Limit 1001 G roheline kiir, 1tk baashind 222,89 eurot (allahindlus 25%) maksumusega 167,17 eurot,
  20. pikendusjuhe /plasttrummel 50m-4p3G1,5 kummikaabel H05RR-F3G1,5, 1tk baashind 98,37 eurot (allahindlus 25%), maksumusega 73,78 eurot, 5
  21. hoidik avasaagidele 32 – 210mm XL-10 Luna, 1tk baashind 10,30 eurot (allahindlus 25%), maksumusega 7,73 eurot,
  22. meisel 20mm SDS PLUS, 2tk, 1tk baashind 7,50 eurot (allahindlus 25%), kokku maksumusega 11,25 eurot,
  23. piikmeisel 250MM SDS PLUS, 1tk baashind 7,50 eurot (allahindlus 25%), maksumusega 5,63 eurot,
  24. Zekler 31 kaitseprillid HC/AF kirgas
(12), 2tk, 1tk baashind 5,09 eurot (allahindlus 20%), kokku maksumusega 8,14 eurot, ning RRR OÜ-le kuuluvat vara kogusummas 929,20 eurot, ja nimelt:
  1. 1tk akutrell Bosch GSR 18V-55, SN: 032203447, maksumus varguse hetkel 102,35 eurot,
  2. 1tk akupuurvasar Bosch GBH 18V-EC SOLO, SN: 127000369, maksumus varguse hetkel 286,35 eurot,
  3. 2tk akut Bosch 18V 4.0 Ah ProCore, SN: 127041363 ja SN: 127041358 koos akulaadijaga Bosch GAL 18V-40 (komplekt), maksumus varguse hetkel 258,75 eurot,
  4. 1tk laserkaugusmõõtja Bosch GLM 40, SN: 128428070, maksumus varguse hetkel 115,00 eurot,
  5. 1tk punkt- ja joonlaser Bosch GCL 2-15, SN: 127037281, maksumus varguse hetkel 166,75 eurot. Samuti tema, viibides 24.02.2022 kella 04.29 paiku aadressil Tallinn xxx xx, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatatult koos P. Z.ga, tungis ukseluku lõhkumise teel territooriumil asuvasse ehitussoojakusse, võttis võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil EEE OÜ-le kuuluvat vara kogumaksumusega 2774 eurot, millele lisandub käibemaks 20% (554,80 eurot) ja nimelt: - 5 akulöökkruvikeerajat Bosch SCR 18-200 maksumusega 165 eurot tükk, kokku 825 eurot, - 5 akut Bosch 18v-4.0 ah Pro maksumusega 77 eurot tükk, kokku 385 eurot, - 2 akulaadijat Bosch maksumusega 35 eurot tükk, kokku maksumusega 70 eurot, - 2 akupuurvasarat Bosch GBH 18V-26 solo maksumusega 239 eurot tükk, kokku maksumusega 478 eurot, - 1 lehepuhuri Makita maksumusega 220 eurot, - 1 lehepuhuri Makita maksumusega 250 eurot, - 4 akut Bosch 18v 8ah maksumusega 129 eurot tk, kokku maksumusega 516 eurot. Samuti tema, viibides 10.03.2022 kella 16.16-16.24 vahel Tallinnas xxx xx XXX AS-le kuuluvas XXX, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos P. Z.ga, võttis võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogusummas 131,96 eurot ja nimelt: - 1 pudeli Whisky Yellow Rose Pr American 40% 0,7L maksumusega 42,99 eurot, - 1 pudeli Whisky Jameson Irish 40% 0,7L maksumusega 22,99 eurot, - 1 pudeli Gin Hendrick´s 41,4% 0,7L maksumusega 37,99 eurot, - 1 pudeli Gin Crafter´s London Dry Gin 43% 0,7L maksumusega 27,99 eurot. Eelnimetatud tooted peitsid nad vastavalt eelnevale kokkuleppele Vladimir Lesnõhhi seljakotti, millele järgnevalt möödusid kassadest ja turvaväravatest, jättes seljakotti peidetud kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkusid varastatud kaubaga kauplusest. Vargusega põhjustasid Vladimir Lesnõhh ja P. Z. XXX AS-le varalist kahju summas 131,96 eurot. Samuti tema, viibides 11.03.2022 kella 19.02-19.09 vahel Tallinnas xxx xx XXX AS-le kuuluvas XXX, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos P. Z.ga, võttis võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogusummas 108,97 eurot ja nimelt: - 2 pudelit Konjak Delpech Fogerat 0,7L, 2 tk, 1tk maksumus 32,99 eurot, kokku maksumusega 65,98 eurot, - 1 pudeli Whisky Yellow Rose Pr Am. 0,7L maksumusega 42,99 eurot. 6 Eelnimetatud tooted peitsid nad vastavalt eelnevale kokkuleppele Vladimir Lesnõhhi seljakotti, millele järgnevalt möödusid kassadest ja turvaväravatest, jättes seljakotti peidetud kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkusid varastatud kaubaga kauplusest. Vargusega põhjustasid Vladimir Lesnõhh ja P. Z. XXX AS-le varalist kahju summas 108,97 eurot Samuti tema, viibides 12.03.2022 kella 14.32-14.40 vahel Tallinnas xxx xx XXX AS-le kuuluvas XXX, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos P. Z.ga, võttis võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogumaksumusega 156,95 eurot ja nimelt: - 1 pudeli Konjak Delpech Fogerat 0,7L maksumus 39,99 eurot, - 1 pudeli Whisky Yellow Rose 0,7L maksumusega 42,99 eurot, - 1 pudeli Crafter´s Gin London 0,7L maksumusega 27,99 eurot, - 2 pudelit Whisky Jameson Irish 0,7L, 1tk maksumus 22,99 eurot, kokku maksumusega 45,98 eurot. Eelnimetatud tooted peitsid nad vastavalt eelnevale kokkuleppele Vladimir Lesnõhhi seljakotti, millele järgnevalt möödusid kassadest ja turvaväravatest, jättes seljakotti peidetud kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkusid varastatud kaubaga kauplusest. Vargusega põhjustasid Vladimir Lesnõhh ja P. Z. XXX AS-le varalist kahju summas 156,95 eurot. Samuti tema, viibides 13.03.2022 kella 13.40-13.48 vahel, Tallinnas xxx xx SSS AS-le kuuluvas SSSis, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos P. Z.ga, võttis võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaupa kogusummas 126,69 eurot ja nimelt: - 1 pudeli Liköör Bumbu Cream maksumusega 29,90 eurot, - 2 pudelit Mount Gay Black Barrel, 1 tk maksumus 38,90 eurot, kokku maksumusega 77,80 eurot, - 1 pudeli Rumm Havana Club Anejo Apple Especial maksumusega 18,99 eurot. Eelnimetatud tooted peitsid nad vastavalt eelnevale kokkuleppele seljakottidesse, millele järgnevalt möödusid kassadest ja turvaväravatest, jättes kottidesse peidetud kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkusid varastatud kaubaga kauplusest. Vargusega põhjustasid Vladimir Lesnõhh ja P. Z. SSS AS-le varalist kahju summas 126,69 eurot. Samuti tema, viibides 16.03.2022 kella 21.21-21.25 Tallinnas xxx xx OOO AS-le kuuluvas O tanklas, võttis sealt tankides võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kanistrisse mootorikütust 95 bensiin 5,35 liitrit kogusummas 9,89 eurot. Seejärel lahkus Vladimir Lesnõhh teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas OOO AS-ile varalist kahju summas 9,89 eurot. Samuti tema, viibides 19.03.2022 kella 18.51-18.59 vahel Tallinnas xxx xx XXX AS-le kuuluvas XXX, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos P. Z.ga, võtsid võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholiosakonnast neli pudelit alkoholi, sealhulgas 1 pudeli Whisky Jack Daniel´s maksumusega 28,99 eurot. Eelnimetatud toote peitsid nad vastavalt eelnevale kokkuleppele seljakotti, ülejäänud tooted jätsid ostukorviga müügisaali, ning möödusid kassadest ja turvaväravatest, jättes kotti peidetud kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkusid varastatud kaubaga kauplusest. Vargusega põhjustasid Vladimir Lesnõhh ja P. Z. XXX AS-le varalist kahju summas 28,99 eurot. Samuti tema, viibides 08.04.2022 kella 20.59 ajal aadressil xxx xx, Tallinn asuvas kaupluses SSS võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogumaksumusega 145,05 eurot ja nimelt: - kaks pudelit rumm Ö, maksumusega 33,90 eurot/tk, kogumaksumusega 67,80 eurot, - ühe pudeli viins Grey maksumusega 49,90 eurot, - kolm Nopri kitsejuust, maksumusega 5,99 eurot, kogumaksumusega 17,97 eurot, 7 - kaks kitse-lehmapiima juustu, maksumusega 4,69 eurot/tk, kogumaksumusega 9,38 eurot. Eelnimetatud kaubad asetas Vladimir Lesnõhh enda seljakotti ning möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Seega pani Vladimir Lesnõhh toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule M. J. tekitati kuriteoga varalist kahju, mille kohta kannatanu esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 10 eurot. Kannatanule XXX AS tekitati kuriteoga varalist kahju, kannatanu volitatud esindaja E. L. esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 426,87 eurot. Kannatanule OOO AS tekitati kuriteoga varalist kahju, kannatanu volitatud esindaja R. R. esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 9,89 eurot. Kannatanule SSS AS tekitati kuriteoga varalist kahju, kannatanu volitatud esindaja P. T. esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 126,69 eurot. Kannatanule EEE OÜ tekitati kuriteoga varalist kahju, kannatanu seaduslik esindaja O. P. esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 2764,80 eurot. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Vladimir Lesnõhh’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepe on järgnev: Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav tema kaitsja, kuriteo kvalifikatsioonidega, tekitatud kahju laadide ning suurusega ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et ta on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka kinnitas süüdistatav, et on nõus esitatud tsiviilhagidega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Vladimir Lesnõhh tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ja § 202 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Vladimir Lesnõhh’ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus peab võimalikuks lähtuda kokkulepetes nähtud kriminaalmenetluse kulude väljamõistmise ettepanekust, need lähtuvad kriminaaltoimiku materjalidest ja on põhjendatud. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulud summas 765 eurot, mis kuuluvad väljamõistmisele Vladimir Lesnõhh’ilt, samuti on kuludeks määratud kaitsjatele makstud tasu kogusummas 1 448,40 eurot. Vladimir Lesnõhh’ilt kuulub väljamõistmisele kaitsjatasu summas 1333,20 eurot ning kaitsjatasu ülejäänud osas, s.o summas 115,20 eurot tuleb jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja kohtuistungil esitatud taotlustest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. 8 Kriminaalasjas on tsiviilhagid esitatud järgnevalt: M. J. summas 10 eurot; XXX AS summas 426,87 eurot; AS OOO summas 9,89 eurot; SSS AS summas 126,69 eurot; EEE OÜ summas 2764,

  1. Kokkuleppes ja kohtuistungil on süüdistatav tsiviilhagidega nõustunud. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanute tsiviilhagid õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on antud juhul hagide õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus: kannatanu M. J. esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning see kuulub Vladimir Lesnõhh’ilt solidaarselt selles kriminaalasjas vastutusele mitte võetud isikuga V. B. väljaväljamõistmisele; XXX AS esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning see kuulub Vladimir Lesnõhh’ilt solidaarselt selles kriminaalasjas vastutusele mitte võetud isikuga P. Z. väljaväljamõistmisele; AS OOO esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning see kuulub Vladimir Lesnõhh’ilt väljamõistmisele; SSS AS esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning see kuulub Vladimir Lesnõhh’ilt solidaarselt selles kriminaalasjas vastutusele mitte võetud isikuga P. Z. väljamõistmisele; EEE OÜ esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning see kuulub Vladimir Lesnõhh’ilt solidaarselt selles kriminaalasjas vastutusele mitte võetud isikuga P. Z. väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 175; § 179; § 180; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 301; § 311-313; §
  2. Merle Parts kohtunik 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.