Väärteoasi nr 4-21-3572 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2021. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 4-21-3572 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär

§ 72

lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada D.H-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.06.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,005822 määratud rahatrahv 30 trahviühikut (s.o 120 eurot), millele vastab 3 (kolm) päeva aresti, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 2.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

1. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb D.H olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.
2. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Reet Rosenthalile, D.H-le ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.06.
4. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,005822 määrati D.H-le LS § 227 lg 2 alusel rahatrahv 30 trahviühikut, s.o. 120.00 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 27.06.
5. a.
6. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Reet Rosenthal tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 10.08.
7. a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.
8. 08.09.
9. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes

§ 72ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.

1. Kohtuistungil 17.09.
2. a selgitas D.H , et ta on olnud töötu ja majanduslikes raskustes. Tal on arvukalt trahve, mille on enda sõnul saanud valede eluvalikute tõttu ja mille tasumine ei ole hetkel prioriteet. Ta on valmis tegema üldkasulikku tööd, tervisest tulenevaid takistusi selleks ei ole. KOHTU SEISUKOHT 5.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

1. D.H ei ole rohkem kui kolme aasta jooksul olnud võimeline talle määratud rahatrahvi tasuma. Samuti ei ole ta selleks võimeline praegu. Tulemust ei ole andnud ka läbiviidud täitemenetlus. Seega leiab kohus, et arvestades süüdlasele antud aega oma kohustuse täitmiseks ning asjaolu, et rahatrahvi nõue ei ole praeguseks aegunud, on põhjendatud rahatrahvi asendamine arestiga.
2. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus mõistlikuks asendada trahv üldkasuliku tööga. Kandes karistust läbi üldkasuliku töö, annab süüdlane riigile suurema panuse kui aresti kandes. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis takistaksid D.H üldkasuliku töö tegemist.
3. D.H on tasumata rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 trahviühikut.

§ 72

lg 2 alusel vastab sellele 3 päeva aresti, mis tuleb

§ 69lg 1 teise lause kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga.

Kohus määrab

§ 69

lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 9. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb D.H olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 2