← Eesti

1-22-4548/10

Obsah (5)§ 184§ 68§ 54§ 55§ 83

1-22-4548 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2022.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-22-4548 (22250100010) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistung

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja Jana Matuleviča süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi üldmenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Liisa Nuut Süüdistatavad Ričards Brezovskis, elukoht: xxx; Läti isikukood 130399-10304, sündinud 13.03.1999; Läti Vabariigi kodanik; emakeel xxx; karistatus puudub. kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2022 kell 16.

  1. Pärnu Maakohtu 17.04.
  2. a määrusega vahistatud kaheks kuuks /I kd, tl 141-148/. Pärnu Maakohtu 14.06.2022 määrusega pikendatud kahe kuu võrra, s.o kuni 15.08.
  3. Kaitsja: vandeadvokaat Yaroslav Radziwill, kokkuleppel Jana Matuleviča, elukoht: xxx; Läti isikukood 06129811021, sündinud 06.12.
  4. Läti Vabariigi kodanik; emakeel: xxx, karistatus puudub. kahtlustatavana kinni peetud 15.04.
  5. a kell 16.06 ja vabastatud 17.04.
  6. a kell 14.10 /I kd, tl 37-43/. Pärnu Maakohtu 27.05.
  7. a määrusega vahistatud kaheks kuuks, s.o kuni 26.07.
  8. a /I kd, tl 79-86/. Pärnu Maakohtu 20.07.
  9. a määrusega pikendatud tõkendit kuni 26.08.
  10. a. Kaitsja: vandeadvokaat Vladimir Sadekov, kokkuleppel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1 1-22-4548
  11. Süüdi tunnistada Ričards Brezovskis

§ 184lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) aastat vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja seeläbi arvata Ričards Brezovskisel karistuse kandmise algust alates tema kinnipidamisest 15.04.2022.a.

  1. Ričards Brezovskise suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Lisakaristusena kohaldada Ričards Brezovskisele

§ 54

lg 1 alusel Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks, millise lisakaristuse tähtaega arvestada

§ 55alusel alates isiku Eesti Vabariigist väljasaatmisest.

5. Süüdi tunnistada Jana Matuleviča

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvata Jana Matuleviča 15.04 - 17.04.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) aastat, 5 (viis) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mille kandmise algust arvata alates Jana Matuleviča kinnipidamisest 27.05.2022.a. 7. Jana Matuleviča suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 8. Lisakaristusena kohaldada Jana Matulevičale

§ 54

lg 1 alusel Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks, millise lisakaristuse tähtaega arvestada

§ 55alusel alates isiku Eesti Vabariigist väljasaatmisest.

9.

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida Ričards Brezovskiselt ja Jana Matulevičalt ekspertiisist alles jäänud narkootilised ained (hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis) ja anda need NPALS § 7 lg 3 alusel üle Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. 10. Asitõendid. 10.1 Pakend nr 1 - 15.04.2022.a Ikla piiripunktis, piirikontrolli teostamise käigus Ričards Brezovskise poolt politseiametnikele enda isikut tõendava dokumendina esitatud M. S (Läti ik x ) Läti Vabariigi isikutunnistus nr. X , milline võeti kriminaalasja juurde M. S nimele koostatud isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolliga 15.04.2022.a - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada omanikule M. S . 10.2 Pakend nr 2 - 15.04.2022.a Ikla piiripunktis Ričards Brezovskise (M. S nime all esinedes) isiku läbivaatuse käigus ära võetud mobiiltelefon Samsung J530 Galaxy 2017 IMEI: x koos selles oleva SIM Zelta Zivtina ICCID: x - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule Ričards Brezovskisele. 10.3 Pakend nr 3 - 15.04.2022.a sõiduauto Volvo V70 Läti Vabariigi reg nr X läbiotsimise käigus sõiduautost leitud ja kriminaalasja juurde võetud Jana Matulevičale kuuluv mobiiltelefon Huawei P20Lite DualSIM IMEI: x koos selles oleva SIM-kaardiga SIM Zelta Zivtina ICCID: x - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule Jana Matulevičale. 10.4 pakend nr 4 - 15.04.2022.a Ikla piiripunktis Jana Matuleviča isiku läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud Elisa kõnekaardi SIM-kaart nr X - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule Jana Matulevičale. 10.5 15.04.2022.a sõiduauto Volvo V70 Läti Vabariigi registreerimismärgiga X läbiotsimise käigus sõiduautost leitud ja kriminaalasja juurde võetud esemed: 2 1-22-4548 - Pakend nr 3 LO – VOLVO - Pagasiruumist leitud sõiduki haagise rendileping läti keelne nr. x A. J nimele, millel logo VIADA - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada omanikule A. J. - Pakend nr 5 LO – VOLVO - Sõiduauto kindalaekast leitud ja kaasa võetud kaks Eesti ELISA kõnekaardi ümbrist ilma SIM-kaartideta, abonentnumbritega x ja x KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada omanikule A. J - Pakend nr 6 LO - VOLVO - 15.04.2022.a sõiduauto Volvo V70 Läti Vabariigi registreerimismärgiga X läbiotsimise käigus sõiduauto pagasiruumist leitud ja kaasa võetud musta värvi kilekott, milles pappkast ja selles omakorda musta värvi kilekott, millised esemed on tagastatud EKEI-st ekspertiisiaktiga nr x -

§ 83lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahenditena ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada väärtusetu asjana.

  1. Arvata Ričards Brezovskise osas menetluskuludeks määratud kaitsjate tasu 613,20 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 2053,50 eurot ja sundraha 1635 eurot, kokku 4301,70 eurot. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Ričards Brezovskiselt riigituludesse menetluskulud summas 2968,35 eurot (so kaitsjate tasu ja ekspertiisitasud 50 % ulatuses ning sundraha täies ulatuses), menetluskulud summas 1333,35 eurot jätta riigi kanda.
  2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Jana Matulevičalt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsjate tasu 658,80 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 2053,50 eurot ja sundraha 1635 eurot, kõik kokku 4347,30 eurot.
  3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Ričards Brezovskisel viitenumber 99922700033398 ja Jana Matulevičal viitenumber
  4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  5. Ričards Brezovskisel tasuda välja mõistetud menetluskulud 2968,35 eurot ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ričards Brezovskist tasuma igakuiselt
  6. kuupäevaks 247 eurot ning viimasel kuul 251,35 eurot.
  7. Jana Matulevičal tasuda välja mõistetud menetluskulud 2968,35 eurot ositi 12 kuu jooksul, kohustades Jana Matulevičat tasuma igakuiselt 25-daks kuupäevaks 362 eurot ning viimasel kuul 365,30 eurot.
  8. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  9. Kohtuotsus saata süüdistatavatele ja nende kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 3 1-22-4548 KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Ričards Brezovskist (Ričards Brezovskis) ja Jana Matulevičat (Jana Matuleviča) süüdistatakse selles, et nemad kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast kuni 15.04.
  10. a käitlesid ebaseaduslikult grupis tahtlikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses erinevaid narkootilisi aineid – karfentanüüli, amfetamiini ja metadooni. Ričards Brezovskis ja Jana Matuleviča omandasid grupis ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, enne 15.04.
  11. a Läti Vabariigis seni tuvastamata kohast ja isikult hallikasbeeži tükilise aine kogumassiga 246,8 grammi, mis sisaldas 0,11 grammi karfentanüüli ja 12,3 grammi metadooni ning valge pulbrilise aine kogumassiga 4700 grammi, mis sisaldas 893 grammi amfetamiini. Ričards Brezovskis ja Jana Matuleviča transportisid ebaseaduslikud narkootilised ained grupis koos 15.04.
  12. a kella 16.06 ajal Läti Vabariigist x maakonnas x vallas x külas x piiripunkti kaudu ebaseaduslikku ainet vallates Eesti Vabariiki, isikute kasutuses oleva sõiduautoga Volvo V70 Läti Vabariigi registreerimismärgiga X , et eelpool nimetatud ained grupis koos Eesti Vabariigis kohtueelse menetlusega tuvastamata isikule edasi toimetada. Viite kinnist musta värvi kilekotti pakituna vaakumpakenditesse, valget värvi pulbriga kogumassiga 4700 grammi (kuivatatult) (19 % amfetamiini sisaldusega), mis sisaldab 893 grammi amfetamiini, hoidsid Ričards Brezovskis ja Jana Matuleviča sõiduauto Volvo V70 Läti registreerimismärgiga X pagasiruumis pakituna kilekotti ja pappkasti. Kolme soonsulguriga kilekotti hallikasbeeži tükilise ainega, kogumassiga 246,8 grammi, (0,044% karfentanüüli ja 5,0% metadooni sisaldusega), mis sisaldab 0,11 grammi karfentanüüli ja 12,3 grammi metadooni, hoidsid Ričards Brezovskis ja Jana Matuleviča sõiduauto Volvo V70 Läti registreerimismärgiga X pagasiruumis. Ričards Brezovskis ja Jana Matuleviča valdasid ebaseaduslikke narkootilisi aineid amfetamiin, karfentanüül ja metadoon kuni 15.04.
  13. a kell 16.06, kui ebaseaduslik valdus lõpetati politsei poolt x maakonnas x vallas x külas x piiripunktis isikute kinnipidamisega ja hilisemate menetlustoimingute käigus narkootiliste ainete äravõtmisega. Narkootilised ained amfetamiin, karfentanüül ja metadoon kuuluvad vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I, II ja VI nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele (amfetamiini puhul 1,3 grammi, karfentanüüli puhul 0.0000015 grammi ja metadooni puhul 0.65 grammi ). Ričards Brezovskis ja Jana Matuleviča poolt grupis käideldud ebaseaduslikest narkootiliste ainetest piisanuks narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 isikule, amfetamiini kogusest keskmiselt vähemalt 6869 inimesele, karfentanüülist 73 333 inimesele ja metadoonist 189 inimesele. 4 1-22-4548 Ričards Brezovskisel ja Jana Matulevičal puudus luba Eesti Vabariigis narkootiliste ainete, amfetamiini, karfentanüüli ja metadooni käitlemiseks. Eelpool kirjeldatud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemiste asjaolud olid süüdistatavatele Ričards Brezovskisele ja Jana Matulevičale teada ning isikute eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli nende eesmärgiga, on tuvastatud Ričards Brezovskise ja Jana Matuleviča käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Ričards Brezovskis, narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemisega grupis, pani toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Jana Matuleviča, narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemisega grupis, pani toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Ričards Brezovskis süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 6 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ričards Brezovskise eelvangistuses viibitud aeg alates 15.04.

  1. a ja karistusaja algust lugeda isiku kahtlustatavana kinnipidamisest 15.04.
  2. a.

§ 54

lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Ričards Brezovskisele Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 10 aastaks.

§ 55

p 2 alusel arvata lisakaristuse aja algust alates tema Eesti Vabariigist väljasaatmisest. Tõkend - vahistamine Ričards Brezovskise suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Prokurör tegi ettepaneku Jana Matuleviča süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 5 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Jana Matulevičal 15.04.2022.

a kuni 17.04.

  1. a eelvangistuses viibitud aeg (so 3 päeva) karistusaja hulka ja ning lugeda temal veel kandmata kuuluvaks karistuseks 5 aastat, 5 kuud ja 27 päeva vangistust, karistusaja algust lugeda isiku vahistamisest 27.05.
  2. a

§ 54

lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Jana Matulevičale Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 10 aastaks.

§ 55

p 2 alusel arvata lisakaristuse aja algust alates tema Eesti Vabariigist väljasaatmisest. Tõkend - vahistamine Jana Matuleviča suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Kohtu seisukoht Kriminaalasi nr 11-22-4548 Ričards Brezovskise ja Jana Matuleviča suhtes

§ 184lg 2 p 1 järgi oli kohtule saadetud arutamiseks üldmenetluse korras.

11.10.2022.a kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, kaitsjad ja prokurör soovi sõlmida kriminaalasjas karistuskokkulepped. Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele ning mõista kokkulepitud karistused. Ričards Brezovskise suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Jana Matuleviča suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 5 1-22-4548 Vastavalt sõlmitud kokkulepetele

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida Ričards Brezovskiselt ja Jana Matulevičalt ekspertiisist alles jäänud narkootilised ained (hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis) ja anda need NPALS § 7 lg 3 alusel üle Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Samuti vastavalt sõlmitud kokkulepetele:

  1. Pakend nr 1 - 15.04.2022.a x piiripunktis, piirikontrolli teostamise käigus Ričards Brezovskise poolt politseiametnikele enda isikut tõendava dokumendina esitatud M. S (Läti ik x ) Läti Vabariigi isikutunnistus nr.X , milline võeti kriminaalasja juurde M. S nimele koostatud isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolliga 15.04.2022.a - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada omanikule M. S .
  2. Pakend nr 2 - 15.04.2022.a x piiripunktis Ričards Brezovskise (M. S nime all esinedes) isiku läbivaatuse käigus ära võetud mobiiltelefon Samsung J530 Galaxy 2017 IMEI: x koos selles oleva SIM Zelta Zivtina ICCID: x - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule Ričards Brezovskisele.
  3. Pakend nr 3 - 15.04.2022.a sõiduauto Volvo V70 Läti Vabariigi reg nr X läbiotsimise käigus sõiduautost leitud ja kriminaalasja juurde võetud Jana Matulevičale kuuluv mobiiltelefon Huawei P20Lite DualSIM IMEI: x koos selles oleva SIM-kaardiga SIM Zelta Zivtina ICCID: x - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule Jana Matulevičale.
  4. pakend nr 4 - 15.04.2022.a Ikla piiripunktis Jana Matuleviča isiku läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud Elisa kõnekaardi SIM-kaart nr X - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule Jana Matulevičale.
  5. 15.04.
  6. a sõiduauto Volvo V70 Läti Vabariigi registreerimismärgiga X läbiotsimise käigus sõiduautost leitud, kriminaalasja juurde võetud esemed: - Pakend nr 3 LO – VOLVO - Pagasiruumist leitud sõiduki haagise rendileping läti keelne nr. x A. J nimele, millel logo VIADA - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada omanikule. - Pakend nr 5 LO – VOLVO - Sõiduauto kindalaekast leitud ja kaasa võetud kaks Eesti ELISA kõnekaardi ümbrist ilma SIM-kaartideta, abonentnumbritega x ja x - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada omanikule. - Pakend nr 6 LO - VOLVO - 15.04.2022.a sõiduauto Volvo V70 Läti Vabariigi registreerimismärgiga X läbiotsimise käigus sõiduauto pagasiruumist leitud ja kaasa võetud musta värvi kilekott, milles pappkast ja selles omakorda musta värvi kilekott, millised esemed on tagastatud EKEI-st ekspertiisiaktiga nr x -

§ 83lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahenditena, Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Ričards Brezovskise osas arvata menetluskuludeks määratud kaitsjate tasu 613,20 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 2053,50 eurot ja sundraha 1635 eurot, kokku 4301,70 eurot. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Ričards Brezovskiselt riigituludesse menetluskulud summas 2968,35 eurot (so kaitsjate tasu ja ekspertiisitasud 50 % ulatuses ning sundraha täies ulatuses), menetluskulud summas 1333,35 eurot jätta riigi kanda. Ričards Brezovskisel tasuda välja mõistetud menetluskulud 2968,35 eurot ositi 12 kuu jooksul, 6 1-22-4548 kohustades Ričards Brezovskist tasuma igakuiselt 01. kuupäevaks 247 eurot ning viimasel kuul 251,35 eurot. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Jana Matulevičalt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsjate tasu 658,80 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 2053,50 eurot ja sundraha 1635 eurot, kõik kokku 4347,30 eurot. Jana Matulevičal tasuda välja mõistetud menetluskulud 2968,35 eurot ositi 12 kuu jooksul, kohustades Jana Matulevičat tasuma igakuiselt 25-daks kuupäevaks 362 eurot ning viimasel kuul 365,30 eurot. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.