2-21-20379/28

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-20379 Tsiviilasi P. K.i hagi Harju Kaevetööd OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA esindajad P. K., ik xxxx KOSTJA Harju Kaevetööd OÜ, rk 11431520, lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus P. K.i hagis Harju Kaevetööd OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte esitatud alljärgnev kompromiss:

1. Kostja Harju Kaevetööd OÜ kohustub tasuma hagejale P. K. kokku 800 eurot hiljemalt 24.11.2022 P. K. arvelduskontole nr xxxx.
2. Peale kompromissi punktis 1 nimetatud makse tegemist ei oma pooled teineteise vastu mitte mingeid täiendavaid nõudeid ega pretensioone.
3. Poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-21-20379 jäävad poolte endi kanda.
4. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata summalt viivist arvestusega 0,1% päevas.
5. Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt. Kompromiss esitatakse kompromissi sõlmimise päeval Harju Maakohtule kinnitamiseks. 1
6. Pooled paluvad käesolevaga Harju Maakohtul kinnitada kooskõlas TsMS § 206 lg 2 ja § 430 lg 1 sätetega käesolev kompromiss ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
7. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
8. Hageja ja kostja lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitava kohtumääruse peale. Menetluskulude kandmine on kompromissiga reguleeritud. Rahaliselt kindlaksmääratavad muud menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebeõigusest on pooled loobunud. Asjaolud 30.12.2021 esitas P. K. hagi Harju Kaevetööd OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagi asjaolude kohaselt toimus 23.11.2019 Xxxx territooriumil talle tervisekahju tekkimine. 24.10.2022 istungil allkirjastasid pooled kompromissi tingimused. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Menetluskulude kandmine on kompromissiga reguleeritud. Rahaliselt kindlaksmääratavad muud menetluskulud puuduvad. Riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud seaduse alusel ei mõisteta välja ka kostjalt. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 2