← Eesti

3-22-2061/2

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja MÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-2061 Määruse kuupäev 30.09.2022 Kohtunik Roby Koik Menetlusosalised Taotleja – Vello Kask Kohtuasi Vello Kase taotlus riigi õigusabi saamiseks Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks seoses haldusasjaga nr 3-22-1139 Resolutsioon Jätta Vello Kase 31.08.

  1. a taotlus riigi õigusabi saamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte Vello Kasele. Asjaolud ja menetluse käik
  2. Vello Kask esitas Tartu Maakohtule 31.08.2022 taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluse kohaselt soovib avaldaja esitada kaebuse Euroopa Inimõiguste Kohtusse seoses haldusasjaga nr 3-22-
  3. V. Kase taotlus registreeriti tsiviilasjana nr 2-22-
  4. Tartu Maakohus jättis 12.09.
  5. a määrusega tsiviilasjas 2-22-12866 menetlusse võtmata Vello Kase 31.08.2022 Tartu Maakohtule esitatud taotlus riigi õigusabi saamiseks Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks ja saata taotlus riigi õigusabi saamiseks pädevale kohtule, milleks on Tartu Halduskohus.
  6. Tartu Halduskohtule saabus V. Kase 31.08.
  7. a taotlus lahendamiseks 29.09.2022 ning kohus registreeris selle haldusasjana nr 3-22-
  8. Kohtu seisukoht
  9. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas on tegemist korduva riigi õigusabi taotlusega.
  10. Tartu Halduskohtu menetluses oli haldusasi nr 3-22-1813, milles menetlus on pooleli Tartu Ringkonnakohtus. Nimelt jättis Tartu Halduskohus 30.08.
  11. a määrusega haldusasjas nr 322-1813 rahuldamata Vello Kase samasisulise taotluse riigi õigusabi saamiseks, et pöörduda kaebusega Euroopa Inimõiguste Kohtusse seoses haldusasjaga nr 3-22-1139 (öötuled vanglas). Kohus leidis, et taotlejale riigi õigusabi andmine ei ole põhjendatud. V. Kask esitas Tartu Halduskohtu 30.08.
  12. a määruse peale 05.09.2022 määruskaebuse, mis on Kohtute infosüsteemist nähtuvalt Tartu Ringkonnakohtu menetluses ja mille osas pole lõplikku lahendit tehtud.
  13. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 2 kohaselt otsustab maa- või halduskohus väljaspool kohtumenetlust esitatud taotluse alusel riigi õigusabi andmise ühel RÕS §-s 8 ettenähtud viisil tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud hagita menetluse korras või halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Praegusel juhul on taotlus riigi õigusabi saamiseks esitatud väljaspool kohtumenetlust, mistõttu järgib halduskohus taotluse läbivaatamisel halduskohtumenetluse seadustikus avaldusele kohalduvaid sätteid.
  14. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 55 lg 3 alusel võib kohus jätta läbi vaatamata või tähelepanuta ka sama kohtu poolt juba varasemalt lahendatud avaldusega võrreldes samadel asjaoludel ja samal alusel esitatud korduva avalduse, kui käesolev seadustik ei näe ette teisiti. Kuivõrd V. Kase esitas praegusel juhul Tartu Maakohtule 31.08.
  15. a taotluse, mis on samadel asjaoludel samal alusel esitatud kui taotlus haldusasjas nr 3-22-1813, mille halduskohus on juba lahendanud, kuid määruskaebemenetlus on pooleli, siis jätab halduskohus V. Kase 31.08.
  16. a taotluse läbi vaatamata HKMS § 55 lg 3 alusel. Tegemist on korduva taotlusega.
  17. Taotleja saab määruskaebemenetluses haldusasjas nr 3-22-1813 soovi korral esitada täiendavaid taotlusi, tõendeid ja kasutada muid menetlusosalise õigusi HKMS § 27 kohaselt.
  18. Halduskohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale võib menetlusabi taotleja või saaja või riigi õigusabi seaduse § 15 lõikes 8 sätestatud juhul advokatuur esitada määruskaebuse (HKMS § 119 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.