← Eesti

2-22-113156/16

2-22-113156 K O H T U M ÄÄ R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere,

  1. oktoober 2022 Tsiviilasja number 2-22-113156 Tsiviilasi K. H. ja K. H. hagiavaldus I. H. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hagejad: 1) K. H. (isikukood xxxx); 2) K. H. (isikukood xxxx), seaduslik esindaja: R. M. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, epost: xxxx), lepinguline esindaja: Maris Tekkel (e-post maris@murula.legal); Kostja: I. H. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx, xxxx), lepinguline esindaja: Killu Kool (e-post: killukool@gmail.com). Asja läbivaatamise kuupäev
  2. oktoober 2022 Istungil osalenud isikud Hagejate seaduslik esindaja R. M. ja lepinguline esindaja Maris Tekkel. Resolutsioon
  3. Lõpetada menetlus K. H. ja K. H. hagiavalduses I. H. vastu elatise nõudes.
  4. Kinnitada poolte vahel 13.10.2022 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 2.
  5. I. H. tasub K. H.’le alates hagiavalduse (maksekäsu kiirmenetluse avalduse) esitamisest 18.04.2022 kuni K. H. täisealiseks saamiseni igakuist elatist summas 225.64 eurot. Elatissummat muudetakse iga aasta
  6. aprillil järgmiselt: baassummat indekseeritakse vastavalt PKS § 101 lg-le 3; baassummale lisanduv 3% keskmisest brutokuupalgast arvutatakse vastavalt PKS § 101 lg-le
  7. PKS § 1

(4)2-22-113156 101 lg-te 3 ja 4 alusel arvestatud summast arvatakse maha pool K. H.’le määratud lapsetoetust. 2.
  1. I. H. tasub K. H.’le alates hagiavalduse (maksekäsu kiirmenetluse avalduse) esitamisest 18.04.2022 kuni K. H. täisealiseks saamiseni igakuist elatist summas 191.79 eurot. Elatissummat muudetakse iga aasta
  2. aprillil järgmiselt: baassummat indekseeritakse vastavalt PKS § 101 lg-le 3; baassummale lisanduv 3% keskmisest brutokuupalgast arvutatakse vastavalt PKS § 101 lg-le
  3. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 alusel arvestatud summast arvatakse maha pool K. H.’le määratud lapsetoetust. 2.
  4. I. H. tasub igakuise elatise K. ja K. H. ema R. M. arveldusarvele xxxx. Igakuine elatis tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 10ndaks kuupäevaks. 2.
  5. Kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.
  6. Kohtumääruse täitmisel tuleb arvestada kõik kostja poolt alates hagi (maksekäsu kiirmenetluse avalduse) esitamisest kuni 06.07.2022 ja pärast 06.07.2022 kuni kohtumääruse tegemiseni elatisena tasutud summad. 2.
  7. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  8. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
  9. K. H. ja K. H. esitasid 18.04.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 416 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 19.04.2022 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 13.05.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  10. Viru Maakohtu 16.05.2022 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajatele määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) menetluskulude nimekirja esitamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.
  12. mail 2022 esitasid K. H. ja K. H. Viru Maakohtule hagiavalduse I. H. vastu elatise nõudes. Hagejad palusid mõista I. H.’lt K. H. kasuks välja alates hagiavalduse esitamisest kuni K. H. täisealiseks saamiseni igakuine elatis summas 225.64 eurot. Elatissummat muudetakse iga aasta
  13. aprillil järgmiselt: baassummat indekseeritakse vastavalt PKS § 101 lg-le 3; baassummale lisanduv 3% keskmisest brutokuupalgast arvutatakse vastavalt PKS § 101 lg-le
  14. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 alusel arvestatud summast arvatakse maha pool K. H.`le määratud lapsetoetust; mõista I. H.’lt K. H. kasuks 2
(4)2-22-113156 välja alates hagiavalduse esitamisest kuni K. H. täisealiseks saamiseni igakuine elatis summas 191.79 eurot. Elatissummat muudetakse iga aasta
  1. aprillil järgmiselt: baassummat indekseeritakse vastavalt PKS § 101 lg-le 3; baassummale lisanduv 3% keskmisest brutokuupalgast arvutatakse vastavalt PKS § 101 lg-le
  2. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 alusel arvestatud summast arvatakse maha pool K. H.`le määratud lapsetoetust; kohustada I. H.’i tasuma igakuine elatis K. ja K. H. ema R. M. arveldusarvele xxxx. Igakuine elatis tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 10ndaks kuupäevaks. KOSTJA VASTUS
  4. juunil 2022 esitatud vastuses kostja teatas, et hagi ei tunnista. Kostja on laste ülalpidamiskohustust täitnud vanemate omavahelise kokkuleppe alusel. Kostja on tasunud nii igakuiseid elatisemakseid kui ka ostnud lastele vajalike esemeid. Samuti teatas kostja, et peab võimalikuks asja lahendamist kompromissi korras. HAGEJATE SEISUKOHT
  6. juulil 2022 esitatud seisukohas hagejad jäid oma esitatud seisukohtade ja nõuete juurde. Kostja vastuses esitatud seisukohad ning tõendid ei anna alust jätta hagiavaldus rahuldamata. POOLTE KOMPROMISS
  8. oktoobril 2022 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt I. H. tasub K. H.’le alates hagiavalduse (maksekäsu kiirmenetluse avalduse) esitamisest 18.04.2022 kuni K. H. täisealiseks saamiseni igakuist elatist summas 225.64 eurot. Elatissummat muudetakse iga aasta
  9. aprillil järgmiselt: baassummat indekseeritakse vastavalt PKS § 101 lg-le 3; baassummale lisanduv 3% keskmisest brutokuupalgast arvutatakse vastavalt PKS § 101 lg-le
  10. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 alusel arvestatud summast arvatakse maha pool K. H.’le määratud lapsetoetust. I. H. tasub K. H.’le alates hagiavalduse (maksekäsu kiirmenetluse avalduse) esitamisest 18.04.2022 kuni K. H. täisealiseks saamiseni igakuist elatist summas 191.79 eurot. Elatissummat muudetakse iga aasta
  11. aprillil järgmiselt: baassummat indekseeritakse vastavalt PKS § 101 lg-le 3; baassummale lisanduv 3% keskmisest brutokuupalgast arvutatakse vastavalt PKS § 101 lg-le
  12. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 alusel arvestatud summast arvatakse maha pool K. H.’le määratud lapsetoetust. I. H. tasub igakuise elatise K. ja K. H. ema R. M. arveldusarvele xxxx. Igakuine elatis tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 10ndaks kuupäevaks.
  13. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  14. Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 1 päevani. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  15. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kompromissi kinnitamine
  16. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on kohtuistungil saavutanud kompromissi. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või 3
(4)2-22-113156 heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  1. TsMS § 486 lg 2 kohaselt hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Kohus peab vajalikuks märkida, et kuivõrd pooled on kokku leppinud elatise tasumises alates hagiavalduse esitamisest, siis TsMS § 486 lg 2 tulenevalt tuleb elatis välja mõista alates 18.04.
  3. Samuti peab kohus vajalikuks märkida, et kohtumääruse täitmisel tuleb arvestada kõik kostja poolt alates hagi (maksekäsu kiirmenetluse avalduse) esitamisest kuni 06.07.2022 ja pärast 06.07.2022 kuni kohtumääruse tegemiseni elatisena tasutud summad.
  4. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus on selgitanud menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti kohus on pooltele selgitanud, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejatel õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
  5. Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 1 päevani, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Menetluskulud
  6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
  7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.