← Eesti

1-22-5681/8

Obsah (12)§ 45§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 318§ 339§ 189§ 319§ 249

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5681 (22278001465) Kohtunik Heli Sillaots Ko

§ 45

lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav OLEG YANKOVSKIY isikukood 36506282719 elukoht XXX XXX kodanik, XXX, XXX XXX, XXX emakeel XXX, XXX kriminaalkorras karistamata 2 kehtivat väärteokaristust, tõkendita 27.-28.08.2022 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Oleg Yankovskiy KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Oleg Yankovskiy eelvangistuses 27.-28.08.2022.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 kuud 28 päeva vangistust Oleg Yankovskiy suhtes täielikult täitmisele, kui Oleg Yankovskiy ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 03.10.2022.a. 1

§ 180

lg 3 alusel jätta XXX Oleg Yankovskiy menetluskuludest sundrahast (981€) riigi kanda 400€.

§ 180

lg 1,3 alusel välja mõista Oleg Yankovskiylt riigituludesse menetluskuluna kokku 678.20€ (kuussada seitsekümmend kaheksa eurot kakskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:   97.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4), 581€ sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks Oleg Yankovskiyle tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 678.20€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 56.52€ (viiskümmend kuus eurot viiskümmend kaks senti) ja 12.-l kuul tasuda 56.48€ (viiskümmend kuus eurot nelikümmend kaheksa senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 678.20€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700032399 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE522200221013264447  LUMINOR BANK EE401700017002872300  LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-5681, menetluskulu 03.10.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) Oleg Yankovskiyt süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud väärteokorras 18.07.2022 ja 04.06.2022 mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis uuesti ehk 2 süstemaatiliselt XXX kella 01.35 ajal XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Oleg Yankovskiy rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1p 1 sätestatut, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamakategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Oleg Yankovskiy toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta. Karistuse liik ja määr: KarS § 4231 toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.08.2022-28.08.2022, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks 1 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Oleg Yankovskiy 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud kokku 981+97,20=1078,20 eurot, millest Oleg Yankovskiylt välja mõista 678,20 eurot: - sundraha 981 eurot, millest 400 eurot jätta riigi kanda ja mõista Oleg Yankovskiylt välja 581 eurot, võttes arvesse Oleg Yankovskiy XXX, XXX ja asjaolu, et isik XXX; - riigi õigusabi tasu kaitsjale summas 97,20 eurot.

§ 180

lg 3 võimaldada resotsialiseerumise väljavaateid ja majanduslikku seisu arvestades Oleg Yankovskiyl menetluskulusid tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: asitõendid puuduvad. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt

§ 45lg 4 p 1: Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.